N 多年前，当我还比较技术、还会玩 LAMP 的时候，有几个比较不同寻常的缩写词，让我印象深刻。它们是：I18n ( Internationalization, 国际化), L10n (Localization, 本地化) 和 G11n (Globalization, 全球化)。
但是当时的着眼点，还是在技术处理领域，关注的是特定语言的全球化与本地化编码问题。
多年以来，因为客户是本土企业、团队是本地员工，即使以前在外企工作，我都不觉得，国际化和自己有多大紧密的关系。但是，这是地道的短视！
进入 21 世纪之后，全球化对经济和企业的影响是无处不在的，其发展速度日渐加快、其影响日渐剧烈。有人说：“就像民主化改变了 20 世纪，全球化会彻底改变 21 世纪。”
事实上，全球化会创造新的机会、市场和财富，但同时也会为市场带来前所未有的破坏和混乱，这会创造新的赢家，也会带来新的输家。瞬息万变的资讯和资金的流动，快速打破了许多传统的壁垒，为充分利用巨大的劳动力资源提供各种市场机遇。
你瞧，美国总统特朗普最近宣布推行史无前例的减税方案，执行大幅度减税政策，企业税直接从现行35%降至15%，个税起征点也提高近一倍。我在朋友圈开玩笑说，川普同学是好人。
企业家出身的川普，他其实是很懂经济的，他的减税计划并不是胡闹。专家立刻读懂了：这才是真正的供给侧改革。
经济学家肖仲华指出：“美国如此大规模减税，企业营利水平就会增加，企业营利水平上升了，才有能力开发新技术，投资新项目，扩大生产总量，从而拉动就业。”
他说，川普的大幅减税政策，必将对全球带来巨大影响。“影响之一是引发市场经济国家展开大规模的减税竞赛，因为税收决定企业成本，也决定商品竞争力，同时还决定了国家吸引资本、技术、人才以及由这些要素组成的企业投资的能力。影响之二是可能要了一些非市场经济国家的经济的命。非市场经济国家多数都不是征收企业所得税，而是征收流转税。在经济学的术语中，流转税本就是一种流氓税，对企业尤其是中小企业和创业企业是致命的硬伤。” [引自肖仲华《评美国大规模减税：这才是真正的供给侧改革》一文，点击文末“阅读原文”可查看。]
而中国政府的“减税”，历来是“减掉”那些收不上来的税，创造在经济下行“新常态”下不断地减税、税收却不断地剧幅增长的“奇迹”。中国的“减税”政策，执行卓有成效：
税务总局发布的数据显示，一季度，全国税收收入 33317 亿元，比上年同期增长 11.8%。其中，第三产业税收收入占比达到 55.7%，超过第二产业 11.6 个百分点；第三产业中，互联网服务、信息技术服务税收收入分别增长 61.4% 和 42.1%。
国人以为政府不懂经济，谬矣！特朗普减税政策一出，英勇的《人民日报》立刻撰文抨击。它一方面保守地指出，此次税改将整体上使美国内生产总值增加 6.9 至 8.2 个百分点，新增就业岗位 200 万个。另一方面又谴责道，一些有实力的国家会加入这场竞争，或竞相减税，或以邻为壑，或设立避税天堂。……这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更会使反国际税收恶性竞争成果缩水。
国税总局官员当然更懂税。他怒斥道：美国税改缺乏大国担当，仅仅考虑自己！他表示，美国税收制度改革是美国的主权行为，但是在经济全球化的时代，主权政策是有溢出效应的，美国这么干是不负责任的。他的这番高论，被网友调侃为：
说好的一起耍流氓，为何你却从了良？
为什么美国的减税计划，在中国能遭到官方的猛烈抨击？很显然，官方执行本国经济政策是一回事，它能不能看穿他国策略是另一回事。官方显然是：对内，揣着明白装糊涂；对外，揣着糊涂装明白。
企业界对经济全球化的影响却缺乏足够认识。我们忘记了，WTO 已经很多年，国门是形同虚设的；我们忽略了，产品同质化、甚至知识都同质化的今天，中国企业在各自的市场领域中越来越同质化和边缘化。
事实上，在经济持续下行的环境下，企业利润增长的困难越来越大，而市场竞争格局更加激烈。我们的大多数企业，生存在被政府压榨下垂死挣扎的生死边缘，更无法面对全球化带来的剧烈冲击。
而对于中国政府来说，真真正正、实实在在地执行减税政策，是拯救经济的唯一出路。一年多前，我在朋友圈就曾说过，拯救中国经济的方略很简单，那就是大幅减税。