数字化战略规划|数字化战略怎样保障良好的决策后果?

上两周,我们讨论了数字化战略的意义、战略规划四步法以及描绘战略实施路线图、制定战略成功的标准等内容。

本周我们继续聊数字化战略,今天我们将话题往回拉一点:怎样从根本上理解什么叫做数字化战略?

关于战略与战术,有一句老话:战术家把事做正确,战略家做正确的事。在接下来的内容中,我们准备向你介绍一个数字化战略框架,帮助你基于框架制定合理的数字化战略,并使其能够发挥作用。

国际象棋大师卡斯帕罗夫说:“战术与战略之间的区别很重要。战略是抽象的,并基于长期目标,而战术则基于当前的最佳举措。战术是有条件的、机会主义的,是关于威胁和防御的。无论你从事什么事业,国际象棋也好,商业、军事、体育也罢,良好的战术和明智的战略是成功的保障。”

我国著名的军事战略家孙子说:“没有战术的战略是取得胜利的最慢途径,没有战略的战术就是失败前的喧嚣。” [孙子的原文是:“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。”含义大抵是:谋无术则成事难,术无谋则必败。]

更快捷、更廉价地达成目标虽然是可取,但这仅仅是一种战术活动,它本身并不是战略。战略需要确立可持续的目标、能够形成长期的战略优势。

1 为数字化战略设置合理期望

在数字化海啸的时代,数字化与所有部门、所有业务有关,科技驱动着整个企业的业务战略。因此,数字化必须高效地运作,能够促进业务蓬勃发展。

没错,在数字化时代,没有科技便没有一切,业务也就无法有效地发展和增长。

但是,企业可以没有财务、没有制造、没有法律或者没有人力资源吗?它们之中任何一项表现不佳,业务都会受到剧烈影响。但它们不能够像“五个手指争长短”一样,拼命表白自己是企业的命脉。

没有一个人、一个部门能够推动企业的全部业务发展,大家都以自己的方式至关重要,必须作为团结协作团队的一部分,来履行各自的职责。

因此,将科技提升到过高位置、试图以数字化战略取代业务战略,是十分错误的。

公平地说,科技确实比其他部门起着更大的作用:科技必须为内部和外部的相关者提供高水平的绩效;科技必须与营销合作,提供卓越的客户体验;科技必须为所有内外部用户提供高质量的服务……所以,作为数字化领导者,你不应满足于科技支撑,而应该超越科技定位,建立科技与未来业务战略的密切关联。你还应该积极帮助所有业务部门实现其业务目标,并助力提供实现竞争优势的最新科技。

数字化领导者应该精通业务战略,让数字化战略从属于健全而清晰的业务战略。

2 数字化战略保障决策后果

相当程度上,规划数字化战略比业务战略更艰巨。这不仅因为解决方案往往十分复杂,也因为决策后果的严重性。执行错误的数字化战略,有可能让整个企业瘫痪。

并不是每一项决策都会产生严重的后果。例如,在不同的云供应商之间进行选择是一个重要的决定,并且受许多因素的影响,但作出错误决定并不会让公司倒闭。然而,在有限的预算中投入更多资金来加强网络安全性、还是投资改善移动应用的用户体验,却是相当困难的决策。投资错误的方向、或重要方向投资不足,都会产生重大的、灾难性的影响。因此,你必须意识到,并非所有决策都同等重要,而重大决策将产生严重后果。

达成一致的战略定义是首要任务。迈克尔·波特认为,战略就是创建独特而有价值的定位,涉及一系列不同的活动。他提出了著名的战略“五力模型”:

马勒姆(Howell Malham)提出了更易操作的战略定义。他认为,战略包括四大要素:战略目的;战略计划;一系列行动(战术);明确的、可衡量的战略目标。

既然数字化战略基于业务战略,你必须首先了解业务战略的关键概念、熟悉公司的业务战略。

3 数字化战略就是决定不做什么

波特最深刻的洞见之一是,战略的全部目的在于确定不做什么,并严格限制那些被禁止的事情。

作为数字化领导者,你必定面对各种公司高管,但你不可能安抚所有声音,包括最响亮的声音。你必须确保战略优先次序,如果一切都优先,则什么都不是优先。

波特认为,周全的战略优先级,要求你做出权衡,不管多难决策都要作出取舍。

美国西南航空在战略定位上,专注于对价格敏感、注重便利的旅客。因此,西南航空不提供航餐点,不设头等舱或商务舱座位,在运营方面保持了极大的刚性。

西南航空只有一种类型的飞机:波音737。这为西南航空消除了许多成本因素,带来了巨大的成本优势:西南航空只需要737飞行员,而不需要经过其他飞机训练和认证的飞行员;西南航空只需要737的备件;西南航空只需要737的飞行模拟器;西南航空只需要培训乘务员了解一种飞机的安全协议;西南航空只需要训练机械师修理737。

严格的战略可以带来巨大的竞争优势。西南航空知道不做什么,并且严格坚守自己的战略。结果是,西南航空提供了廉价而方便的旅行,是美国唯一持续盈利的航空公司。

韦尔奇(Jack Welch)也是战略大家。他认为,战略就是一个行动纲领,需要根据市场波动的情况经常进行审视和修订。他担任通用电气CEO时,让公司远离那些大众化的行业,全力发展创造高附加值的行业。

在《赢》一书中,他提出了五张幻灯片的战略框架:

幻灯片1
今天的竞技场是什么样的?

◎在你所属的行业里,都有些什么样的竞争对手,它们是大是小、是新企业还是老牌公司?

◎在全球市场和每个国家的市场里,这些企业各自占有多大的份额?你的企业在哪个市场上更擅长?

◎这个行业有些什么特征?是大众化的,还是高附加价值的,还是介于这两者之间?是长周期的,还是短周期的?它处在行业增长曲线的什么位置?决定利润率的主要因素都是什么?

◎每个竞争者的优势和劣势都有哪些?他们的产品是否出色?各自在研发上花了多大力气?各个对手的销售能力如何?其企业文化在多大程度上是业绩导向的?

◎这个行业的主要顾客有哪些,他们有怎样的购买方式?

幻灯片2
最近的竞争形势如何?

◎过去一年里,各个竞争对手都有哪些可能改变市场格局的举动?

◎是否有人引进了可以改变游戏局面的新产品、新技术或者新的销售渠道?

◎是否出现了新的进入者,它在去年的业绩如何?

幻灯片3
你的近况如何?

◎过去一年,你的表现对市场竞争格局有何影响?

◎你是否收购了企业,引进了新产品,挖走了对手的主要销售人员,或者从某家创新企业得到了一项新技术的特许权?

◎你是否失去了过去的某些竞争优势——一位杰出的销售经理,一种特殊产品,或者一项专有技术?

幻灯片4
有哪些潜伏的变量?

◎在下一年,你最担心什么——竞争对手有没有可能做出什么事情,把你封杀出局?

◎你的对手可能采纳什么样的新产品和新技术,甚至改变游戏规则?

◎会不会发生针对你的兼并收购?

幻灯片5
你有什么胜着?

◎你能做些什么来改变竞争格局——企业兼并、新产品,还是全球化?

◎怎样做才能让顾客保持黏性,比以前更忠实于你,比依赖别人更依赖你?

X

类似文章

一条评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注