村口辩证法 · 第一季 · 第一辑：二狗永远正确 · 3
从不犯错的人为什么总在纠错
村委会门口有一块布告栏。
布告栏原本刷成绿色，后来贴的通知太多，绿色已经看不见了。旧纸压着更旧的纸，新浆糊糊在干浆糊上，纸角被风吹得一层层翘起来，像一部不断修改、又从不肯撕掉前页的村史。
这天一早，二狗端着浆糊盆，又来贴新通知。
通知是红纸黑字，标题很长：
关于坚决纠正前一阶段工作路线中若干偏差的决定
二狗先在布告栏上刷了一层浆糊，又把红纸端端正正贴上去。他退后两步看了看，觉得不够显眼，又用手掌使劲拍了几下。
“还是领袖英明！”他对旁边的人说，“发现问题及时，纠正错误坚决。一般人哪有这个魄力？”
大明正蹲在墙边系鞋带，听见这话，站了起来。
他看了看新通知，又掀起它下面翘着的一角。
下面还有一张旧通知：
关于坚决贯彻前一阶段正确路线的决定
再往下面，是一张更旧的：
关于彻底纠正旧路线错误倾向的决定
大明把纸角放下。
“二狗，这次纠正的是哪条路线？”
“去年那条。”
“去年不是说那条路线完全正确吗？”
“当时当然正确。”
“现在为什么要纠正？”
“后来发现执行中出现了一些偏差。”
“路线正确，执行偏差？”
“对。”
“那纠正的应该是执行，为什么通知写的是纠正路线？”
二狗朝布告栏看了一眼。
“路线是大方向。具体工作出了问题，也可以叫路线问题。你不要死抠字眼。”
大明点了点头。
“那这条路线是谁定的？”
“领袖定的。”
“领袖定的路线出了问题？”
二狗马上纠正他：
“不是领袖出了问题，是下面的人没有正确领会。”
“下面的人都照通知做了。”
“照通知做，不等于真正领会了通知精神。”
“怎样才算真正领会？”
“做对了，就说明领会了。”
“做错了呢？”
“那就说明没有领会。”
大明想了想。
“也就是说，路线是否正确，要看执行结果；结果如果不好，不说明路线错，只说明执行者没有理解路线。”
二狗说：
“差不多就是这个意思。”
“那怎样的结果才能证明路线错？”
“领袖的路线怎么会错？”
“既然不可能错，为什么还要纠正路线？”
二狗有些不耐烦。
“我已经说了，纠正路线不是说领袖错了，而是领袖发现下面把路线走歪了，所以及时把大家带回正确方向。”
“带回哪一条正确方向？”
“现在这条。”
“现在这条和前年那条一样吗？”
“不一样。”
“前年那条是谁定的？”
“也是领袖。”
“前年正确，现在也正确，两条方向却不一样？”
“形势变了，路线当然也要变。”
“那去年执行失败，是因为执行者没有领会，还是因为形势变了？”
“都有可能。”
“由谁来判断是哪一种？”
“当然由领袖根据全局判断。”
“如果路线不变呢？”
“说明领袖立场坚定，不受杂音干扰。”
“如果路线改变呢？”
“说明领袖实事求是，及时纠偏。”
“如果事情成功呢？”
“说明路线英明。”
“如果事情失败呢？”
“说明下面执行不力。”
“如果领袖事前没有发现问题呢？”
“领导全国这么大的事业，不可能什么细节都亲自过问。”
“如果领袖后来发现了呢？”
“这正说明领袖洞察一切。”
二狗说到这里，语气又重新顺畅起来。
他抬手拍了拍那张新通知。
“你看，真正伟大的地方就在这里。普通人犯了错，只会遮掩。领袖不一样，发现问题马上纠正。所以说，及时纠错，恰恰证明领袖永远正确。”
大明没有立刻说话。
他走近布告栏，把那几层通知从纸角处依次掀开。
最下面一张已经发黄，上面写着：
坚决沿东沟修渠，任何动摇都是错误的。
上面一张写着：
东沟方案脱离实际，立即转向西坡。
再上面一张写着：
实践证明西坡条件不成熟，恢复东沟工程。
最上面的新通知则说：
东沟工程存在严重教条主义倾向，应重新论证全村水利路线。
大明问：
“东沟挖了几次？”
“第一次挖了一半。”
“后来呢？”
“改挖西坡。”
“西坡挖完了吗？”
“没有，后来又回到东沟。”
“东沟恢复了吗？”
“恢复了一部分。”
“现在又停了？”
“这是为了更加科学地论证。”
“村里的水呢？”
二狗朝远处看了一眼。
村口那口井旁，已经排起了挑水的人。
“水的问题不能只看眼前。”他说，“路线探索总要付出代价。”
“谁付代价？”
“人民。”
“谁决定探索？”
“领袖。”
“探索成功是谁的功劳？”
“领袖。”
“探索失败是谁的问题？”
“下面执行不力，或者客观条件变化。”
“人民付代价，领袖得功劳？”
二狗脸色一沉。
“你这是什么态度？没有领袖不断纠错，损失只会更大。”
“怎么知道会更大？”
“因为如果不纠错，错误就会继续。”
“那最初是不是有错误？”
“最初没有错误，是后来出现了新情况。”
“既然只是新情况，为什么叫纠错？”
“因为面对新情况不调整，就会犯错。”
“所以还没有调整以前，领袖也没有错；调整以后，更证明领袖正确。”
“对。”
“如果从来不调整呢？”
“那说明原路线经受住了考验。”
“如果不断调整呢？”
“那说明领袖善于根据实践发展理论。”
大明又沉默了一会儿。
这一次，他没有像往常一样继续追问。
他把翘起的纸角轻轻按回去，看着一层压着一层的通知，认真说道：
“这套理论没有漏洞。”
二狗愣了一下，随即露出一点得意。
“你总算想明白了。”
大明说：
“因为它把漏洞也算成了证据。”
二狗脸上的笑容停了一下。
“什么意思？”
“路线不变，证明坚定；路线改变，证明灵活。事情成功，证明英明；事情失败，证明下面没有领会。提前发现，证明有预见；事后发现，证明善于纠错。”
大明指了指布告栏。
“不管发生什么，最后都只能证明同一件事。”
“这不正说明理论经得起实践检验吗？”
“不是。”
大明说：
“是因为所有可能的实践结果，都已经被提前写成了正确答案。”
二狗皱起眉。
“实践是复杂的，不能像你这样简单化。”
“正因为复杂，所以任何结果都能解释。”
“能解释不好吗？”
“如果一种说法既能解释往东走，也能解释往西走；既能解释成功，也能解释失败，那它解释的也许不是道路。”
“那解释什么？”
“解释为什么负责指路的人永远不用承认自己指错了。”
风从巷口吹过来。
布告栏上的旧纸一起掀动，发出哗啦哗啦的声音。那些互相否定的通知在风里一张张露出来，又一张张盖回去，像许多张嘴同时说着不同的话。
二狗赶紧上前，把最上面的新通知压住。
“历史是在不断前进中纠正错误的。没有谁能一开始就把所有问题看清。”
“我同意。”大明说。
二狗没想到他会同意，反倒怔了一下。
大明接着说：
“所以人会犯错，很正常。”
“领袖和普通人不一样。”
“哪里不一样？”
“领袖站得高，看得远。”
“站得高，就不会走错？”
“即使暂时出现偏差，也能比别人更早发现。”
“那还是走错了。”
“那不叫错，那叫探索。”
“普通人走错呢？”
“那叫错误。”
“领袖走错叫探索，普通人走错叫错误？”
“因为层次不一样。”
“如果普通人指出领袖走错了呢？”
“那叫妄议。”
“后来领袖自己改过来了呢？”
“那叫伟大纠错。”
大明点了点头。
“我又明白了一点。”
二狗警惕地问：
“你又明白什么？”
“错误不是一种行为。”
“那是什么？”
“是一种身份。”
大明说：
“有些人做错了，叫犯错；有些人做错了，叫探索。有些人改口，叫反复；有些人改口，叫发展。有些人指出问题，叫攻击；有些人承认同一个问题，叫英明。”
二狗把手从通知上放下来。
“你这个人就是喜欢把事情往坏处想。”
“我只是想知道，既然领袖从不犯错，那为什么总有这么多错误需要他纠正？”
二狗张了张嘴。
他先看了看大明，又看了看布告栏上那些层层叠叠的通知。
最上面那张红纸还没有完全粘牢。一阵风吹来，它的右下角又翘了起来，露出下面那句：
坚决贯彻前一阶段正确路线。
二狗赶紧又刷了一层浆糊，把旧字盖住。
“这是因为革命事业总是在曲折中前进。”
他说完，觉得还不够，又补了一句：
“领袖永远正确！”
声音很响。
正在井边排队的人朝这边看了一眼，又低头继续等水。
大明没有再问。
他转身沿村路往西走。
布告栏旁边，不知谁挖了一个捕黄鼠狼的小坑。坑口盖着薄薄的草叶，上面还撒了几粒谷子。
那只黄褐色的土鸡走过来，低头看了看谷子。
它伸出一只爪子，在坑边试了试，又缩回来。
接着，它绕过那个坑，走到布告栏背后去了。
二狗还在使劲按那张新通知。
他没有看见。
