数字化领导|将科技重塑为数字创新的核心引擎
上周,我们进入数字化领导力模块。我们已经介绍6种数字化领导者形象:冒险家;外交家;忽悠师;制图师;破雾者;教育者。
我们继续聊数字化领导力。前天的主题是数字化董事会和高管团队,昨天谈到数字化领导者需要掌握的“怀柔”术。今天我们来聊聊:对于领导者来说,数字化科技意味着什么。
进行数字化转型,就必须在现实与理想之间架设一座桥梁。你需要带领公司跨越日益模糊的产业边界,进入一个全新的行业;你应该认识到,科技和数据必须成为核心竞争力,而不仅仅作为支持;你需要增加新型数字化能力,并将其融汇到整个公司的体系之中;你需要跨越部门和职能之间的边界,并且进行跨团队、跨领域整合。
怎么做?将来之不易的洞察能力传承下去,顺应潮流变化,扛过重重危机,挺过纷飞战火。
- 预见危机,为未来商业提前做好准备。数字化正在席卷一切行业,你不可能幸免。
- 跟踪和掌握数字科技,避免被掌握新知识的“局外人”破门而入,用科技和数据构建新的核心竞争力,打造数字化的企业文化。
- 将敏捷开发和极限编程等科技手段融入传统模式中,改变员工的思维方式,推进组织结构和技能的根本性的变革。
- 软件和分析不只是承担支持职能,它们已经成为核心产品和服务、成为企业的业务内容。数字化就是核心,就是业务本身。
1 将科技重塑为新的核心能力
数字科技极具破坏性。在21世纪前20年,亚马逊、Google和Facebook之类的巨型企业在新技术的滋养下,以难以置信的速度纷纷涌现,成为世界上规模最大的企业,利用破坏性创新重塑了出版、音乐、零售和汽车等行业,基于摩尔定律创造了指数级增长的奇迹。
面对“新物种”的侵袭,你必须努力将数字科技的力量化为己用,在自己的业务开展数字创新,以求攫取差异化竞争的创新源泉。
根据先进企业的最佳实践,成长是最重要的战略要素,而科技则高居其后,且科技正是最有力的成长工具。
随着大多数CEO在同一时间向同一方向挺进,大家不可避免地抢夺相同的客户和资源,而竞争的手段就是各种数字化工具。在这种情形下,大部分传统IT仍然有市场,但各种开拓型新科技正受到广泛的青睐,能够成为数字化转型的利器。
因此,数字化领导者不仅是公司的技术专家,更是优化和改革商业模式的冒险家。要实现这样的数字创新,你需要与之前不同的领导力工具包,例如:
- 云服务和移动技术
- 网络安全能力
- 数据科学家及数据分析能力
- 用户体验能力
- 数字人才协作能力
显然,只有引入高端人才、组建顶层团队,并打破人才与团队之间的隔阂,让所有人都能用传统型语言与创新逻辑表达观点,才能在所有业务单元启动数字化转型。
要达成这一目标,你需要培育许多新能力,但不能囿于单独的数字化部门,因为数字化转型必须全员参与,数字化能力终将成为公司所有部门的常规配置。
另一方面,数字科技必将成为产品或服务不可分割的组成部分,差异的必须基于数字化能力,而数字化能力必须快速成为你的核心竞争力。你不能只满足于获得这些能力,更要将其变成你公司的基因。
你或许觉得你拥有一些优势,如品牌、规模、合规能力、客户关系等等。然而你的对手经常是“原生数字化”的技术新贵,他们作为外行“鲁莽”地闯入你的领地,手握先进的数字化工具与技术,并且他们的目标就是替代你、将你的地盘据为己有。所以你没有退路,只能与他们同场竞技,用自己的数字化核心竞争力击退他们。
你或许觉得这让人望而却步,怀疑自己是否应该将公司带入全新的领域。但是你无路可走,唯有拿出非凡的勇气和力量,为公司探寻创造价值、经得起考验的数字化能力。作为领导者,你必须千方百计让全公司理解和正视公司对数字化能力的迫切需求。
2 获取新科技,开发新能力
数字化科技与工具层出不穷,你不可能掌握一切。作为领导者,你的任务是筛选出适当的新科技、锻造为适当的新能力,并将其融入公司的体系之中。
作为领导者,你只需重点关注数字化领导力、而非管理和技术细节,所以你不需要深入研究如何开发数字化能力,只须作为高层考虑公司如何快速、高效、低成本地获取它们。
1. 构建 vs “购入”
通过再培训、再开发已有资源,你可以培育数字化新能力。例如,传统的IT部门,可以作为数字化部门的基础。
另一种方式是,引进一两位关键人物,作为培育新能力的种子,帮助公司跨越过时的技术。只有引进创新型人才,才能帮助公司创造竞争优势,并将科技创新融入公司。例如,你可以从科技公司、互联网公司引入关键人才,提速你的数字化进程。
“人才收购”是更激进的一种方式。为了获得一个团队,你可以收购一个创新型公司。例如,小型互联网创业公司拥有用户体验更好的App和在线资源,收购它就能让你公司拥有自带数字基因的团队和资源。
2. 分拆 vs 整合
数字化新能力会对现状提出挑战,所以在其发展初期需要格外关注。你可以将其置于现有组织结构的某个领导之下,也可以为它设立双重隶属关系。
有时,新能力需要在架构和地域上独立,例如在软件园新设数字化创新中心;有时,新能力需要内置某个部门之中,并为其他部门提供服务,就像传统的信息中心与业务部门的关系一样。
哪种模式更优?并没有一定之规。总体上,为了实施数字化转型,必定要重构组织结构,并采用混合模式和过渡方法。
3. 数据分析 & 数据科学家
随着物联网的兴起,数据量和数据复杂程度的陡增,让数据分析能力遭到巨大挑战。即使你拥有规模巨大的分析团队,但如果没有合适的分析工具,你不可能处理EB、ZB级别的大数据。
数据科学家广泛运用多种数学工具和算法技术,对多元化数据进行整合与分析,并在其中发现做各种商业机会:
- 运用传统的时间序列分析法,应用于基于各种海量行为数据。
- 运用新型技术,如基于神经网络的深度学习、或三维数据的可视化技术。
- 采用开源方式,广泛利用来自公司外部的各类工具和数据。
在数据分析中,数据是原材料,数字化是业务场景,而数据化是实体事物从物理世界进入模拟世界、再进入数字世界的过程。
数据科学家是复合型人才。数据科学家一方面是计算机专家,另一方是业务人才。他们有的来自社会科学领域、有的来自工程领域,通常都是博士和硕士。
当你开始组建团队时,复合型人才能为未来的竞争力增砖添瓦。但组建这种多元化、高能力的团队殊非易事,你必须营造出宽容、相互尊重和相互欣赏的团队文化。
4. 以用户为中心 & 设计思维
以用户为中心的设计,是数字化转型的非常关键的新能力,它能够加速数字化进程。
你应该允许设计师和开发人员全力关注用户需求,无论这种需求是什么。所有内部意见和二手观点都可能是主观的、片面的,只有用户才能对产品的功能和体验进行测试,也只有用户测试能够决定前进的方向。
设计思维必定指向用户体验。设计师必须拥有强烈的用户直觉,利用用户直觉进行设计,并描绘业务机会和用户体验的图景,最后落实在产品的可用性上。
设计在整个过程是关键因素,它就像一个三足支架,立于技术秘诀、设计思维和产品管理之间,引领你进入用户视角、让你提出正确的问题,确保产品能够解决确实存在的用户问题和用户需求。
5. 创客精神 & 数字制造
在数字创新实验室中,具备复合能力的创客,可以利用3D打印机、线性切割工具及程控电子原型平台等工具,快速制作出具备连网功能的数字化产品。它可能是未来产品的初级版本或原型产品,但由于内置可编程电子元件和传感器,对其进行改造、强化、集成或基于它开发新产品,都变得快捷可行。
数字化原型设计与制造是数字化转型的重要新能力。一旦产品原型得到验证,产品就需要量产,这是不可阻挡的数字化方向。
3 打造数字化文化能力
数字化新型技术能力,将成为你公司沿着数字化方向前进的主要助力。然而,技术只是工具,你必须确保工具发挥作用。
因此,你需要吸纳新的文化、塑造新的思维模式。
1. 平台思维
平台对于每个层级都很重要。产业平台决定了企业通过生态系统开展协作的方式,产品平台让不同版本、不同形态的产品共享相同的核心功能。
平台思维是当今最强大的科技公司的共同特点。iTunes是音乐平台,eBay是小微企业平台,LinkedIn是招聘平台。
数字化转型要求你思考、构建、延伸和强化的你公司的自有平台,针对其他竞争者及其平台展开破坏。
2. 品牌安全的Beta测试
多年以来,Google这样的“原生数字化”企业,都将其数字化服务在公众领域进行终端用户Beta测试。用户一旦用得顺手,就会依赖于这款虽不完美、但有价值的服务,而Google们则可以不断地进行优化。这种测试对于缩短市场反馈周期、加快产品升级换代是至关重要的。
然而,这种测试你来很可能是“送死”。你胆敢不怕损毁品牌声誉,用一款不成熟的移动App去与Google们抗衡吗?
这无疑是你的竞争劣势。不过,你总有办法既进行Beata测试、又不影响品牌声誉,例如:
- 将员工作为用户测试对象。
- 用半独立的次级品牌或白标产品进行测试。
- 选取特定范围的用户,进行新成品或新版本的测试。
3. 相对风险思维
进行数字化转型,就得乐于接受数字科技带来的潜在风险,只求赢得和保持公司的市场地位。
与过去不同,科技不能限定在特定范围、不能作为支持性工具。科技是核心竞争力。维系一家真正意义上的数字化企业,需要遵循简单而关键的逻辑,且管理团队的所有成员都必须接受这种逻辑。
- 一旦你的产品或服务完成实质上的数字化,其特性、功能和价值就会遵循指数级变化进程。
- 如果你不抓住数字创新的机会,别人就会抓住它。
- 指数级变化进程会拉开产品之间的差距、且这一过程非常快速,所以一旦落后就意味着再也无法赶上。
- 风险是相对的。不作为的匹险很高,必须通过有作为的感知风险对其进行平衡。
柯达、诺基亚都是曾经拥有强大实力、获得过巨大成功的科技公司,它们之所以轰然倒塌,“并没有做错什么”,只是在数字化时代止步不前。Facebook创始人扎克伯格说得好:“最大的风险是不承担任何风险。在快速变革的世界中,任何不承担风险的策略都将必然失败。”
