2019/11/12 | 思考方法
除了亚里士多德，柏拉图当属最重要的古希腊哲学家了。柏拉图（Plato，公元前428—前347）据说原名亚里斯多克，出身雅典名门望族，因肩膀或前额宽大而被称为柏拉图。 柏拉图年轻时受过良好的贵族教育，也是技巧卓越的音乐家和诗人。他本来一心想当作家，有一天偶遇苏格拉底之后，便立誓追求哲学人生。柏拉图不久就成为苏格拉底最优秀的学生，不仅学习老师的思想观念，还在对话录中详细阐明老师的学说。 柏拉图...
2019/11/12 | 思考方法
在西希腊神话中，有一个英雄叫做阿喀琉斯。他有各种英雄事迹和传说故事，不过他最大的最长是跑步，素有“飞毛腿”之称。 但是有人认为，他没啥了不起的，他连乌龟都跑不过。 英雄阿喀琉斯 作出这个判断的人，是哲学家是芝诺（Zeno，公元前490—前435）。芝诺生得高大优雅，是巴门尼德的得意门生。巴门尼德认为，世界上运动变化着的万物是不真实的，唯一真实的东西是“唯一不动的存在”。芝诺坚定地支持他的恩师，他努力证明世界所呈现的多样性不过是一种幻觉，“现实”是由永恒不变的“唯一”所组成。...
2019/11/11 | 思考方法
“思考方法”这个模块有点难弄：估计你看得昏昏欲睡，而我也写得糊里糊涂。 我已经尽量缩短篇幅。到上一篇，我算是写完了理论基础部分。从今天开始，我们进入实用的工具部分，希望它不要那么枯燥。 说到思考，最深入、最广泛、甚至可以说以思考为生的人，大概是哲学家。我并不打算系统地介绍哲学家和他们的思想，毕竟我们不是哲学课；但这一章节，我们可以介绍几位哲学家的思考工具。...
2019/11/08 | 思考方法
之前几篇的内容，我们讨论的是：如何改进问题的解决方案？ 今天我们来聊“保持批判性的四大技巧”的第4项：完善争议的解决方案。 首先应该声明：并不是所有的争议，都需要去完善解决方案。很多时候，你对自己在争议中所持的观点进行论证后，进行必要的完善修正，你对争议的分析就结束了。只要发现了基于证据的合理答案，你就不需要做什么了。 然而有时候，你不满足于确定哪种观点是合理的，而是考虑在这种观点下应该采取什么行动。例如，如果你已经相信玩手机对孩子的智力发展有严重的负面影响，那么你可能会考虑采取行动去消除或抵制这种影响。...
2019/11/06 | 思考方法
上两篇，我们讨论了如何改进问题的解决方案，以及什么会影响你论证的真实性和有效性。 以此为基础，我们可以来讨论：怎样准确地评价一个论证，确定它包括可靠的真实性和有效性？ 在日常生活中，人们往往并不会像严密的论证那样精确，句子的顺序可能有变化（比如结论先出现），而代表论证过程的“因此”、“所以”和“结果是”等标志词可能出现、也可能不出现。通常情况下，这些变化让你评价论证时可能更加费时，但却未必更加困难。 然而有一种变化，可能带来真正的困难：隐藏的前提。也就是说，前提是隐藏的暗示，并没有明确指出。在逻辑学中，它被称为省略推理法。 例如：...
2019/11/04 | 思考方法
上一篇，我们通过三个步骤、两个案例，讨论了如何改进问题的解决方案。 在追求解决方案的过程中，你一定会遇到一个严重问题：如何避免错误。因为解决问题包括寻找最合理的见解，而错误的见解将导致问题无法解决。 或者说，你的主要任务是评价你的论证，确保没有错误。 你需要避免两大类的错误：第一类错误影响论证的真实性；第二类错误影响论证的有效性。优秀的论证，应该是既真实又有效的。 空行 通过检验陈述中前提和结论的准确性，可以发现影响其真实性的错误。它包括以下七种： 一、“不是/就是”思维...
