施展教授开了一门《国际政治学》课程，开篇讲了一个思想试验：
假如你是一枚生活在二战前夕的英国人，面对纳粹发动的疯狂战争，你会向纳粹妥协让步，还是勇敢站出来努力反抗？
你八成会说：不能妥协！纳粹如此邪恶，必须反抗啊！
然而，如果你穿越到二战之前的英国，你真未必这么想。
为什么？二战爆发时，惨烈的一战才刚刚过去20年。由于工业革命，战争也被工业化，杀人效率显著提高，机枪一扫，战死疆场的士兵一天就可达几万人。
四年战争下来，英国阵亡了上百万人，战争规模超过了人们的想象。然而战争结束之际，大家面面相觑：这场该死的战争，究竟是为了什么？
你作为二战前的英国人，有两个家伙站在你面前：
-
一个家伙说：我们必须想方设法保太平！只要有技巧，希特勒也是能够按住的。
-
另一个家伙说：我们必须马上强硬对付希特勒！哪怕枪林弹雨、作出再大牺牲也在所不惜。
你会支持谁？
其实，前者就是张伯伦，后者则是丘吉尔。
现在的你，当然毫不犹豫：没说的，支持丘吉尔！
但是如果你穿越到当时的英国，设身处地想一想，恐怕你就没有那么理直气壮了。
当时的英国和法国都不想打仗，他们同意牺牲捷克斯洛伐克，同希特勒签署了《慕尼黑协定》。
时任英国首相张伯伦回国后，得到了英国人民热情的欢呼，大家都在庆幸：终于避免了可怕的战争！
人们痛斥丘吉尔：你这个战争贩子，愚蠢又讨厌！
如果你就在现场，你会欢呼张伯伦、大骂丘吉尔吗？
换个角度：如果你当时是一枚生活在德国的犹太人，看到《慕尼黑协定》签订，你选择继续在德国生活，还是考虑赶快移民呢？
当时的你当然无法预测：留给你犹豫的时间，只有短短几个月了！
再换一个假设，如果你是1949年的张大千，你会留在大陆，还是选择离开？
要知道，张大千当时的前途看上去十分美好。1949年初，张大千应何香凝之邀，画过一幅《荷花》，题款“润之先生”。据说，“润之先生”十分喜欢，兴高采烈地挂在了办公室。
然而1949年12月6日，张大千费尽周折搞到三张军用机票，带着妻子飞往台北。直到1983年4月2日病逝，张大千再也没有回过中国。
1950年代初，张大千旅居印度时，曾接到由香港友人转交一封齐白石来信，说自己目前生活很苦，想寄两张画在海外代卖，“只要一百美金就够了。”张大千赶紧请人代汇了一百美金给他。
1963年5月，女儿张心瑞经统战部门批准，在香港与张大千见面。女儿劝他回去看看，说祖国十分进步。张大千说：“进步！进步到没吃没穿，穷死饿死好多人？”
张大千侨居海外，却始终是“一条老牛”，靠画画挣钱养活一家子人。在海外立足后，他每月给家人寄钱。
1957年春天，张大千动过回国的念头。刚说想回来看看，反右就开始了。从此，他再也不敢有此“妄想”。
漂泊巴西、美国等地许多年之后，晚年的张大千终于在1977年回归台北。他一下飞机就说：“我好想家乡哟！”
最后再换一个假设：如果你不用穿越，你是深圳南边那座城市的居民，你会作何选择呢？