“左派丑陋,右派好看”,这是真的,并不是偏见

“左派丑陋,右派好看。”这是社交媒体中的一个流行看法。 其实,这并不是偏见或个人感受,而是基于科学认知的准确观察。 虽然事实上,人的外貌吸引力与其政治倾向之间并没有直接的因果关系,而评价者的个人情感和政治立场也影响对他人外貌的感知,人都倾向于认为与观点相同的人更积极、更优秀、更好看,但按照社会主流审美,左派一般比较丑陋难看、右派大多比较漂亮顺眼,却是一个基本的事实。 这并不是说左派个个都生来青面獠牙,其实很多左派天然长相本来是好的;但是因为长期“患病”,负面情绪和狰狞气质就扭曲了他们的外表,将他们塑造成让人讨厌的丑陋之人。...

并不存在什么“安乐死”,所谓安乐死就是杀人

一、所谓安乐死,其实就是自杀协助 安乐死就是某种形式的自杀协助,尤其是在“医生协助自杀”这一类型中。安乐死通常涉及在无法治愈或极度痛苦的情况下,患者主动选择通过医疗手段结束生命。 支持者认为,安乐死是一种给予病人控制自己命运的权利,特别是在无望的痛苦中提供有尊严的选择。反对者则认为,无论是安乐死还是医生协助自杀,都可能侵蚀社会对生命的尊重,并有可能被滥用。 从“自杀协助”这一角度,安乐死面临一个核心命题:它直接触及人是否有权选择结束自己的生命,以及谁应当在这一过程中承担责任。 二、安乐死合法化是左派作为,以尊重为名剥夺权利...

美国的堕落:从种族主义到身份政治⑵——利用种族问题实施身份政治

美国以自由、平等和个人权利的灯塔而闻名,但近年来民主灯塔基本已经熄灭。持续多年的社会与政治动荡表明,美国正在发生深刻的变革,种族问题和身份政治已经成为社会撕裂的根源。从某种意义上,美国与中国从不同的发展方向,来到了类似的局面和处境,好像在比赛谁堕落得更快。 本文从从美国历史上的种族主义开始,讨论今天的身份政治乱象,以及这种剧烈转变背后的文化和思想根源,分析其如何导致美国社会分裂与衰落。 全文目录 一、种族主义的历史背景与合理性  1.1 前美国时代:印第安人问题  1.2...

美国的堕落:从种族主义到身份政治⑴——种族主义的历史背景与合理性

美国以自由、平等和个人权利的灯塔而闻名,但近年来民主灯塔基本已经熄灭。持续多年的社会与政治动荡表明,美国正在发生深刻的变革,种族问题和身份政治已经成为社会撕裂的根源。从某种意义上,美国与中国从不同的发展方向,来到了类似的局面和处境,好像在比赛谁堕落得更快。 本文从从美国历史上的种族主义开始,讨论今天的身份政治乱象,以及这种剧烈转变背后的文化和思想根源,分析其如何导致美国社会分裂与衰落。 全文目录 一、种族主义的历史背景与合理性  1.1 前美国时代:印第安人问题  1.2...

你为什么恨川普?

听说,你很恨川普? 也许你愿意温和一点,说:我也不是恨川普,我只是讨厌他。 恨也好、讨厌也好,川普怎么着你了?你为什么对他有这么强烈的情感? 你从来没有见过川普,你这辈子也没机会跟他打交道,你没亲耳听他讲过一句话、没有亲眼见他做过一件事,他既不是你亲戚也不是你老板,他没有欺负、羞辱或霸凌过你,论年龄他是你的父辈或爷爷辈,论地位你和他八杆子打不着……你却要恨他,你凭什么呢? 你于是退让一步,嘟囔说:反正我不喜欢他。 你其实不知道自己为什么恨川普。 我告诉你为什么:因为有人叫你恨川普。...

为什么选举舞弊广泛存在,极难揭露、几无可能纠正?

人类自实行选举制度以来,舞弊就如影随形始终存在。但是,揭露选举舞弊却极其困难,纠正选举舞弊、通过法律途径声张权利几乎没有可能。 在美国,选举舞弊也历来就存在,无论是最基层的议员选举,还是联邦议员或官员选举,概莫能外,并不因它是所谓的“民主灯塔”而有所不同。 万众瞩目的总统大选更是如此,选举舞弊从未停歇过。历史上总统大选引发过许多著名的舞弊争议,例如: 1. 1824:约翰·昆西·亚当斯 vs. 安德鲁·杰克逊...