2019/12/30 | 思考方法
到上一篇，我们已经基本完成了水平思考法。你至少有一个基本印象：水平思考是让你突破常规的信息模式，让你能够对信息进行重新组合，从而形成新模式、唤醒创造力。 我假设你对前面的水平思考练习和应用有所掌握。现在我们回归“初心”：用水平思考突破常规看法、提出“胆大包天”的颠覆性假设，就能创造新的产品、新的公司、新的境界甚至新的世界。 比如： 在好莱坞，有人大胆假设：“如果一只鲨鱼游入海滩度假圣地，袭击了游泳者，会出现什么情况？”结果，好莱坞拍出了电影《大白鲨》；...
2019/12/27 | 思考方法
讨论问题时，大多数方法都从想法内部入手，这会引导你按照常规流程推进思路，有意识地将信息重新组合，以形成新的模式。除了从内部出发，你还可以有意识地制造外部刺激，从外部作用在想法上。这就是随机刺激的原理。随机刺激和垂直思考有着本质的差别。垂直思考时，你只处理相关信息，大多数时间都用来筛选哪些信息相关、哪些信息无关。而随机刺激时，你会不加选择地使用所有信息，即便是不相关的信息也不会被当成无效信息放弃掉。事实上，越是无关的信息，反而越有用。两种方法实现随机刺激主要有两种方法：保持开放；生成随机信息。保持开放如果你主动进入随机刺激的状态，整个过...
2019/12/25 | 思考方法
要重组模式，要以崭新的方式看待问题；要形成新想法，必须先要有想法。所以你需要：让大脑先转起来，深化想法，形成思路。摆脱不言而喻的、显而易见的、墨守成规的思考路线。之前的分解法和反转法如此，今天介绍的类比法也是如此。类比听上去很简单：你要描述的事物，本身只是一个简单的故事或状况，但当你将它与其他事物放在一起进行比较时，就构成了类比。类比好像是有“生命”的，这可以通过实际物体直接表现出来，也可以通过过程表现出来。也就是说，你可以用在特定条件下，物体的状态随时间推移而不断改变的过程来进行类比。所以，类比是关系和过程的载体，关系和过程体现实际...
2019/12/24 | 思考方法
上一篇我介绍了分解法。分解虽然是转换思路看待问题的有效方法，但有一定的局限性： 各分解部分本身是固定模式，通常也是标准模式； 分解的过程通常是垂直思考过程，按照事物天然的分割方式； 最终结果就是分解部分的重新组合，仍是看待问题的标准观点。 因此，虽然分解便于你换一种方式看待问题，但实际分解出各组成部分的过程，限制了生成多样性的方案。 与分解法相比，反转法更具备水平思考的特点，能推导出更不寻常的重组方式。...
2019/12/20 | 思考方法
水平思考的目的在于，以不同方式看待事物、重组模式、生成更多方案。 有时候，心怀生成不同方案的意愿就很好，因为你能停下来多看看，避免一条道走到黑。但更多时候，仅有意愿还远远不够，你还需要借助一些实际方法。 在大脑的记忆系统中，模式一旦形成，就会不断扩大、延伸和组合，形成新的模式，而新模式之后也会得到独立应用。模式的整体性越强，重构的难度就越大。因此，如果多个模式组合成新模式，要换一种视角来剖析就会更加困难。...
2019/12/18 | 思考方法
之前，我们通过练习和实例，讨论了水平思考过程的两个基本面：看待事物的不同方式；挑战假设。 请注意：水平思考关注的不是发展，而是重建。在之前的两个基本面中，水平思考的方式常常是“不合理”的。这是因为，你必须用新的视角来看问题，才能推进新的思路。也就是说，创新的描述、创新的想法必须具有启发性，起到改变、提升及引发某种结果的作用。 作为讨论创新问题的基础，今天要讨论的话题是：暂缓判断。 要知道，思考的目的不是要正确、而是要有效。尽管有效意味着最终结果正确，但两者之间存在重要差别：正确是从头到尾都正确，而有效只要求最终正确。...
