由于穆斯林老是出事，就给部分人造成一种印象：穆斯林不是好东西，伊斯兰几近邪教。

我开宗明义告诉你：事实并不是这样的。

先说两个基本观点。

观点一：世界是你眼中的世界。简单地说，世界到底长什么样子，其实谁都不知道，每个人都是“屁股决定脑袋”。

观点二：但凡正经的宗教，都是劝人向善的，而伊斯兰教是一个正经的宗教。也就是说，它决没有鼓励穆斯林[即伊斯兰信徒]成为好斗的坏人或恐怖份子。

伊斯兰教，又称回教、清真教、回回教、天方教、大食法、大食教度，是世界三大宗教之一。

伊斯兰教是以《古兰经》和圣训为教导，《古兰经》是造物主逐字逐句的启示，而圣训则是造物主最后的先知穆罕默德的言行录。事实上，“伊斯兰”这个名字就来自《古兰经》，意思是“顺从(造物主)”，而穆斯林与伊斯兰字根相同，意为“顺从者”、“实现和平者”。

虽然伊斯兰地区近年来动荡不已，但你必须知道，伊斯兰可不能等同于伊斯兰国(ISIS)。ISIS确实是当前恐怖主义组织里面最凶猛的，有钱、有武器也有地盘，跟它相比，当年的本·拉登也只能甘拜下风。

然而你知道吗？在中世纪，世界上最灿烂辉煌的文明，就是伊斯兰教。当时，伊斯兰世界经济富饶，伊斯兰教极为开放、包容，文化发展水准极高，有着发达的哲学思辨。

古希腊哲学很早就传到了中东和中亚地区，伊斯兰思想家把这些哲学进一步发展到非常高的水准，在天文学、数学、医学、航海学等等领域，伊斯兰的水准也都是世界上最顶级的。在当时，基督教世界还处在很不宽容、很蒙昧的状态。

公元9~10世纪，出现了几位史上最伟大的伊斯兰哲学家，如阿尔法拉比、阿维森纳等，他们将古希腊哲学与伊斯兰神学结合在一起，发展出极其宏大的思想体系。他们的思想辗转传入西方，处在蒙昧状态的西方人才重新发现了古希腊哲学，奠定了后来欧洲文艺复兴的基础。

简而言之：在那个年代，伊斯兰就是世界的知识中心。

但今天，为什么伊斯兰地区变得乱七八糟，困境重重？

这应该从伊斯兰教教义的两面性说起。

在伊斯兰的教义中，同时存在着两面性：既教人友善、热爱和平、尊老爱幼；又教人决不妥协，勇敢反抗不正义。 这两面并不矛盾，都是伊斯兰教不可分割的组成部分，但在不同的情境下，穆斯林在生活和行动中表现出不同的特征。

传统上，穆斯林生活在温和的共同体，像到处都是熟人村庄或小城。这时候，教义中教人友善、热爱和平的一面就会表现出来。

在很多地方的穆斯林村镇，你都能体会到，当地人真诚、友爱、善良，跟他们打交道特别舒服。你如果有穆斯林朋友，你多半对他们印象蛮好的，对吧？

但是，如果穆斯林生活在陌生人社会的大城市，而他的职业技能非常一般，找不到像样的工作，生活贫困、各种被虐、各种遭受歧视，那么，教义中教人决不妥协的一面就会呈现出来，它会告诉信徒：即使全世界都抛弃你，安拉永远和你在一起。

大城市里的穆斯林，很容易找到这样的逻辑：安拉没有抛弃我，社会却抛弃了我；安拉不可能错，那只能是这社会错了。安拉教我决不妥协，我就得把错误的社会改造成美好的正确社会。于是，穆斯林就踏上了暴力反抗的道路。

找不到工作的穆斯林，一般教育水平都不高，弄不清楚究竟要反抗什么，只能直观地感受到：城市里别人都生活得不错，凭什么他们老歧视我、欺负我。穆斯林就会形成在你看来的“反社会人格”，对整个现代社会充满仇恨。

这就是为什么，那么多在西方长大的穆斯林，却跑到中东去参加伊斯兰国，成为反击现代社会的恐怖份子。

你要知道哦，这种决不妥协、坚决反抗的精神，并不是伊斯兰教独有的，它是犹太教、基督教、伊斯兰教所共享的。只不过在当今世界，犹太教和基督教处在优势地位，于是就自信、宽容，坚决反抗的一面就淡化了；而伊斯兰处于弱势地位，于是决不妥协的一面就显现出来了。

反过来你想想，在中世纪，伊斯兰教最自信、最宽容，基督教则落后、愚昧，所以当时的基督徒才是非常狭隘、十分好斗的。

你可能经常看报道，穆斯林经常在全球各地“搞事儿”，弄出各种恐怖袭击。但事实上，伊斯兰国的地盘主要在叙利亚和伊拉克，他们打死的人主要并不是西方人，而是当地的穆斯林。

穆斯林为什么打穆斯林？

这个问题相当程度上是西方人种下的恶果。

当今的穆斯林国家，历史大都非常短暂，很多都是在一战、二战之后才成立的，政治上深受西方大国的影响。

按照西方大国的观点，穆斯林国家应该推行民主制度；但现实来说，本地“豪族”往往造成军队为后盾的强人政治。

双方“掰手腕”博弈的结果，就变成“死循环”：一民主选举，上台的就是宗教性政党，军队就发动政变推翻它；过渡几年之后再大选，又选上来宗教性政党，于是军队就又发动政变。

这么反复折腾，西方大国懒得多事，就默认军事政变形成的强人政治。这让穆斯林相当不满：一来说明西方民主十分虚伪；二来，强人政治与伊斯兰教的平等理念完全相悖。

于是穆斯林决不妥协的教义就开始发挥作用，他们要推翻邪恶的政治强人。推翻他们，才能带来伊斯兰的正义嘛！

然而，如果正面进攻，穆斯林无论如何打不过军队支撑的政治强人。于是没办法，他们只好“玩”恐怖主义。

所以你明白没有？所谓的恐怖主义，其实是战争的一种形式。

很明显，ISIS不仅针对西方列强，它更针对伊斯兰世界。只不过你比较关注西方的消息，没注意到穆斯林国国家动不动炸死一堆人的情况。

最后还剩下一个小问题：既然是恐怖主义战争，为什么好像是最近N年才愈演愈烈？

这个道理非常简单：穆斯林国家大多都石油储量丰富，油田就像印钞机，老百姓日子过得滋润，没心情起来造反；而突尼斯、埃及等没有石油的国家，旅游资源十分丰富，老百姓靠着旅游活得蛮好，所以社会也能维持稳定。

然而随着世界经济下行，尤其是2008年经济危机之后，能源价格一路下滑，欧洲人也没钱去旅游了，穆斯林国家就没活路了。

于是，一个失业的小贩自焚抗议警察，就能引起伊斯兰世界的连锁政治动荡，政权一个接一个垮台，内战不断，恐怖主义肆虐。