什么是暴力?
顾名思义,暴力,就是暴露出来的力量。
或者,认真一点说:暴力,是激烈而强制的力量。
你可以造句:暴力只会制造问题,不能解决问题。
通常,暴力泛指侵害他人人身、财产的强暴行为。
但,暴力还是一个政治学名词。不同政治利益的团体,如不能用和平方法协调彼此的利益时,常常会用强制手段以达到自己的目的,称为暴力。
国家是合法垄断暴力的机构。所以暴力是国家的强制力量,其暴力工具包括警察、军队等。
如果更学术一点:
暴力指基于故意侵犯或伤害他人的心理,而使用激烈且富有强制性力量的行为,包括有形物理或无形心理。
暴力一般可被区分为“直接暴力”、“结构性暴力”和“文化暴力”:
直接暴力意指直接造成肉体或心理伤害的作为,是中断或限制满足人类基本需求如生存、幸福、认同、自由的一种显然可见的暴力;
结构性暴力是一种寄生于结构,即是由于政治、经济、社会体制所形成权力与资源分配的不平等而产生的隐性暴力,这种暴力可导致某些人的生存或基本需求间接地遭受威胁;
文化暴力也可以被理解为文化霸权,这种暴力依靠对文化、教育、以及媒体上的控制,主导意义的诠释权以规范是非对错。
此外,因为某些存在于文化体系中的元素会将直接暴力和结构性暴力合理化与合法化,故文化暴力亦被指是直接暴力与结构性暴力的生成源头。
不难理解,当人类还处于愚昧的时代时,暴力是维持生存、掠夺生活必需品的主要手段。即使在现当代,暴力仍然是维持、改变或重塑社会状况的核心武器。
通常的暴力,是人际暴力。它主要分为两类:
-
家庭暴力、亲密伴侣暴力,是发生在家庭成员之间、亲密伴侣之间的暴力。多半是发生在家庭中,但常有例外。例如:虐待儿童、虐待老人、对伴侣的暴力,也包括父母管教子女的暴力行为。
-
社区暴力,是指和没有亲属关系的人所发生的暴力行为,双方可能认识、也可能不认识,一般是发生在家庭以外的场所。例如:青少年暴力、随机的暴力行为、对陌生人强奸或性侵犯、学校暴力、职场暴力以及监狱或医疗机构等场所的暴力。
比如,一群孩子在马路边踢球,把路过的男人撞了一跟斗,头磕在石头上出血了,这不是暴力;但如果这男人从地上爬起来,冲惊慌失措的男孩一顿大吼,甚至动手掌掴孩子,这就是暴力。
比如,孩子写作业,题不会,问你3乘8等于几,你克制住怒火,咬牙切齿地说:“3乘8等于32都不会,脑子长在屁股上了?”孩子被你吓哭了。这就是暴力。
比如,老百姓的房子无端被人拆了,求告无门,到政府门前静坐、在街上游行示威,这不是暴力;警察把他们抓起来,严刑拷打,进行身体和精神折磨,这就是暴力。
商业机构无权实施暴力,所以公司不可以虐待员工,更不可以对用户施暴。再牛X的银行,即使你的账号上只有一分钱、甚至一分钱都没有,银行也不敢删除你的账号。
但一些平台企业,并不只是单纯的商业机构,它们具有相当程度的公共性。所以,当微信判定你违反“使用规范”,它可以不事先警示、不告知理由,直接将你的账号删除,尽管你的账号里既有真金白银的钱、又有你长期经营的无形资产。这当然是明目张胆的暴力,“企鹅”从不避讳、从不手软,也从不会认为不妥。
由于国家合法拥有暴力,因此马克思主义认为:如果一个国家对权力的行使依赖于暴力手段,就会成为暴政,往往使政权不能稳固。
既然暴力是“暴露出来的力量”,警察的作用通常是维持秩序,而不是制造混乱。如果警察作为暴力机构过于“暴露力量”,它就成为暴力的来源,进而危害秩序。所以一个正常的社会,对警察的职责和暴力都会予以严格的法律制约,擅自跨界的警察会受到严厉的惩罚。
作为公民,应该警惕警察所代表的国家暴力。当发生警民冲突时,你应该站在非暴力的一边,而由于警察合法拥有暴力,你通常应该相信冲突的弱势方不是“暴民”。
人作为一种生物,天然是求稳定、保安全的。如果一群人都试图突破稳定和安全,冒着生命危险、手无寸铁地抵抗暴力机构,那一定不是这群人的错;而当形势发展,为了抵抗暴力而“以暴制暴”,这当然是正当的。再愚蠢的法律,也会允许人们正当防卫。
在国际法中,国与国之间的战争属于严重的暴力行为,因此发动战争在现代社会是犯罪行为,违背国际法的战争发动者会遭到国际的谴责与制裁,包括国家遭到联合国部队的攻击、统治者遭到国际法庭的审判等等。
所以,与警察类似,军队的作用是保卫国家安全,而不是侵略别国。如果将军队用于镇压人民,那就不止是暴力,而是严重的罪恶了。
怎么突然就被封号了?现在该怎么联络你呢?你的客户该怎么联系你呀?
一会就恢复了。