当人类处于野蛮社会时，人是一头一头的动物，人与人之间、群体之间的一切纷争，暴力说了算。所以，谁武力过人谁当酋长，作为独裁者统治一方土地。
那时候，生存就是一切。人与人之间斗争之惨烈，与狮子对狮子的撕咬没啥本质区别。
但人作为高等动物，很快就搞定了基本生存，也就找到了文明。
这时候人们发现，政治是文明的硬核，赋予统治者权力是必须的，但约束统治者的权力也是必须的。
人们很容易就想到民主的方法：一人一票嘛，得票多的就得人心。
你也许知道，民主并非现代才有的新东西，它是一项古老的发明。古典民主发明于古希腊的雅典城邦，时间是公元前6至4世纪。
但是，雅典城邦被亚历山大大帝攻克，古典民主制退出了历史舞台。古希腊被古罗马取代，进入了帝国时代。
古典民主是直接民主，也就是民众普遍参与的广场政治。但这种民主，很快就遭遇很多严重问题。
首要的问题是，在古代的交通和通讯条件下，民主存在严重的可扩展性问题，只适很小的国家。
你可以设想一下：在某个投票日，一位普通公民早晨从家里出发，步行到首都市中心广场投票，然后在天黑前回到家里。那时候，虽然有马车，但普通人用不起，只能用脚走。
正常人的步行速度是每小时5公里，连续步行5~6个小时就是极限了，因为公民得在一天之内往返。在这种条件下，人所能到达的最远距离大约是25~30公里。
所以，一个实行直接民主制的古代社会，其陆地核心区域的直径不会超过50~60公里。按面积计算，也就3000~4000平方公里。这正好就是雅典、一个城邦国家的大小。
这么小的国家，无论经济实力、军事实力多么强悍，终归是无法抵挡规模巨大的君主制国家入侵的。就算雅典城邦联合其他城邦国家，最后还是被君主制王国给消灭了。
但其实，亚历山大进攻之前，雅典城邦在政治上已经衰败了。因为雅典民主在制度上存在根本性问题。
雅典民主有三项基本原则：
- 大众政治原则。成年男性公民平等地参与政治，用抽签和选举的办法来选择公职人员，以抽签为主。于是，谁都无法独断地掌控权力。
- 会议政治原则。雅典公民通过6000人公民大会和500人议事会来处理公共事务，防止个别人控制权力。
- 多数政治原则。雅典在公民大会投票、陶片放逐法、陪审法庭表决中，都采取多数决定制，以此保证权力掌握在多数人手中。
通过这样的民主原则，雅典人不仅判处了哲学家苏格拉底死刑，也用陶片放逐法放逐了军事家特米斯托克利，使这位功勋卓著的英雄流亡海外、客死他乡。
所以，雅典民主虽然有效地约束了权力时，但是问题重重，也遭到柏拉图的猛烈批判。
- 大众政治就是人民统治，但普通人并不具备统治所需的专门知识。即使是人民选出的政治家，也未必掌握统治所需的专门知识。
- 会议政治是没有效率、难以解决问题的。6000人公民大会与500人议事会，有时候等上一整年，也解决不了什么问题。
- 多数政治可能就是多数暴政。苏格拉底之死自不必说，法国大革命时期，巴黎群众仅凭愤怒的呼声，就将一批批政治人物直接推上断头台，也属于多数暴政。
这些问题葬送了雅典城邦，也是现代民主遭人反复质疑的地方。
既然存在这么多问题，为何民主却成为现代政治的主流？
因为人类经过千年的帝国文明，发现君主制的“一人政治”模式，毛病实在太多。致命的弊病是整个社会都处于严重不公平的状态，所有人都只能碰运气期待一个好皇帝。
所以人类“重新发明”了民主制，“祭出”“三件法宝”给古典民主来了个“大换血”，解决了古典民主的所有问题。
这“三件法宝”，一是代议制，二是宪法与法治，三是分权制衡。
……可能你看到这里，心中充满迷惑：虽然讲得没错，可是跟文章的标题没啥关系吖？
所以我赶紧打住，就不详细讲“三件法宝”了，直接跳到现在：为什么看上去“特不靠谱”的特朗普，居然能在2016年当选美国总统，而且看情形，明年连任也问题不大？
特朗普当选总统，让美国社会一撕两半，出现了前所未有的大裂痕。支持特朗普的人，甚至被赶出董事会、被公司开除。很多人觉得，特朗普是个大嘴巴、是个疯老头、是个言而无信的暴君、是一位“精神障碍患者”、是当代“米帝”的法西斯、是美国历史上最愚蠢和最无知的总统……
然而无论怎样，看不懂特朗普，你就看不懂这个世界。
其实，特朗普是第一位数字化总统。
传统上的美国总统竞选，候选人只需代表利益集团。但2016年的大选，是第一次真正意义上的数字化竞选。特朗普的竞选团队，将数字化科技开发到新的高峰，不仅依靠民意调查，更涵盖了各类社交网站、挖掘了各种数据库，通过个性化的数据挖掘，特朗普有效地找到吸引特定选民的最佳行为，实现了一对一争取选民的举措。
全面依赖数字化手段、深刻洞察“数字原住民”，不仅是特朗普赢得大选的根本原因，也是其“Twitter治国”的本质所在。假若看不到这一点，你就不明白“满嘴跑火车”的“特不靠谱”老头儿，为何能有超乎寻常的决策效率和响应速度、为何能获得广泛的民意支持。
印度人民党也是数字化竞选的受益者。莫迪竞选印度总理时，数字化是其竞选策略的核心。他登台发表演讲的形象，能通过三维全息技术传输到N多地方，在全国人民迅速争取到巨多的选票。由于采用了广泛而深入的数字化技术，莫迪取得了压倒性的胜利。
尽管特朗普和莫迪年届古稀，但他们能认识到，选民大部分是40岁以下的年轻人，很多都是“数字原住民”，所以他们抱定数字化信念，深信数字化是竞选和治国的利器、坚定不移执行数字化策略。
所以他们不仅赢得大选，也迎来国家治理的成功。
如果说，古典民主只适合地域狭小的城邦、并且存在许多致命的问题，那么就可以说，现代民主不仅依靠“三件法宝”克服了古典民主的障碍，更能依靠数字化科技手段，完全打通时空限制，成为全球所有非野蛮国家的治理方式。
因此，数字化不只是技术问题、商业命题，数字化已经改变了人类社会，并必将全面和深入地改变人类社会。