keso今天出了一篇《计划的阿里和市场的腾讯》，我看了大呼过瘾。这可能是他近来最好的文章！他说：
在越来越多的人选择相信“政府式”强大的计划力量的时候，我还是愿意站在市场一边，相信自由和独立的价值。
一直以来，马云的政治野心昭然若揭。keso说：“马云最推崇的商业模式，是国家。”没错，马云曾经放出狂言：
“我们过去的100多年来一直觉得市场经济非常之好，我个人看法未来30年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大。为什么？因为数据的获取，我们对一个国家市场这只无形的手有可能被我们发现。”
然而很不幸，马云纯粹是痴心妄想。
因为，计划经济是根本不可能的。
二战以来，全球约有一半人口采用计划经济，而目前，这一半人口要么改弦易辙，要么成为全球经济的“尾部”，全部宣告失败。
在经济学史上，关于“经济是不是可以计划”的问题，持续辩论了100余年。受到物理学巨大成功的鼓舞，一部分人相信，人类社会就和自然界一样，都会产生许多数据，都根据一定的规律行事，所以经济运行的规律是可以掌握的，经济是可以预测、可以控制的。
这种狂妄，可以追溯到200多年前的数学家兼哲学家拉普拉斯，他曾经自信地说：
只要给我一个时间片段上所有分子原子的状态，我也掌握了所有分子原子运动的规律，那我就可以告诉你，世界任何一个时间片段上的分子、原子、人类社会、动物，以及自然界所有的状态。我可以推知过去，也可以推知未来。
今天看来，这个“拉普拉斯假说”实在是痴人说梦。人类预测未来、推知过去的雄心，已经遭到致命打击。
幸好，多数哲学家、物理学家、社会学家、经济学家脑袋没有发昏，他们坚定不移地相信：经济是不可能预测、不可以计算的。
计划经济之所以不可能，有三个根本原因。
马云和拉普拉斯狂妄自信的基础，是所谓的大数据。然而，计划经济所需要的基础数据，是根本不可能采集到、也是无法分析的。
其一，人们说不清自己的需求、说不出自己真正的兴趣和偏好。你问我苹果和香蕉我更爱哪个？我不知道耶。要不你拿点水果过来我吃吃看？
其二，我就算知道我的偏好，比如我知道我喜欢读什么书，可我凭什么告诉你？时间宝贵，我不想耽误时间；隐私重要，你拿钱买我也不卖给你。
其三，我就算告诉你，我会告诉你真话吗？不会。比如你要做人口普查、经济普查，我不会告诉你真相。如果你丫搞计划生育，我有三个孩子，我只会报给你一个；如果你按人口来分田分地的话，我有两个孩子，我告诉你五个。所以人们说，什么是最大的谎言？统计数据。
其四，就算统计局基于不准确的数据做出人们可以相信的预测，人们也会对这预测作出反应。你预测今年流行红色，这到底是你预测出来的，还是因为你的预测造成的？你在正腐工作报告中提出发展什么什么产业，那结果到底是你计划出来的，还是你强行干预造出来的？
其五，从技术上，数据也不可整合。数据永远保存在不同的人手里，永远无法采集和整合。同一个地区的工商、税务、法院、环保数据都无法整合，同一面红旗下的银行、运营商、气象局的数据也无法整合，还奢谈什么其他。
你或许反驳说，相信计划经济的官员会努力去做的，他们会努力收集数据，相信就能做到！残酷的事实是，他们根本不去做，他们有很强的惰性。
人们对于不同的商品，存在有不同的偏好、不同的个人估值。我喜欢苹果多于橘子，喜欢橘子多于香蕉。你可能刚好倒过来，最喜欢香蕉，然后喜欢橘子，最后喜欢苹果。你拿什么指标来衡量，到底苹果重要，还是香蕉重要？
打个比方：你需要木材，替你心爱的小狗盖一所小木屋；他需要木材，要替他的儿子买几支铅笔；我需要木材，我用木材烧火取暖。你、他、我三个人，每个人都知道自己需要什么、愿意放弃什么，但是如果作横向比较，我说取暖最重要、你说小狗最重要、他当然说儿子最重要，到底谁的需求更重要？这是无法判断、无法比较、无法权衡、无法协调的。
又比如：张三家的老大，一定比张三家的老二要大；李四家的老大，也一定比李四家的老二要大。但你不能因此推知，张三、李四家的老大，一定比王五家的老二要大。王五家的老二，很可能年纪要远远大于张三、李四家的老大呢。
所以你根本不可能对人们的需求排个序，根据排序结果进行加总计算，从而预测社会上谁更需要什么商品。这是根本不可能的。每个人都能知道自己对不同物品的个人偏好，但是横向比较，你不可能计算出每一种商品的效用的绝对高低。
同理可知：世界上有穷人和富人，你去问10个有钱人，他们都说苹果比番薯好吃，但是你不能得出苹果比番薯重要的结论。因为对于第11个穷人来说，番薯要比苹果重要得多，因为他连温饱都没有解决。
所以，个人可以计划、企业可以计划，社会是无法计划的。因为个人有明确的目标，知道自己的效用所在；企业有自己的可用资源，也可以有明确的目标。但对于整个社会来说，每个人、每个企业的目标都不一样，社会无法加总合并，你不知道社会应该朝哪个方向去努力。你连社会的总目标都无法得到，还怎么可能计划经济！
计划经济不可能，还因为奖惩很难恰如其分。
人总是会犯错误的，预测未来既不可能，那犯下的过错就很大了。谁来对正确的预测做出奖励，谁来对错误的预测做出惩罚呢？这是一个无法解决的巨大问题。
如果不能够很好地解决奖惩问题，人们就没有动力及时修正错误，调整对未来的预测。
计划经济既不可能，妄人非要搞，结果是什么呢？结果就是短缺，计划经济就等于短缺经济。
所谓短缺，就是商品的价格受到抑制，人们用出价的办法买不到，不得不采取其他方式才能获得。
在计划经济年代，你有钱买不到吃的、穿的、用的，你得有粮票、布票、糖票、肥皂票、电灯泡票，才能买到你要的东西，这就是短缺。
在计划经济年代，人们都习惯排队，每个人上街口袋里都放一个网兜，一看到有人排队，你就赶紧加入他们的队伍，不管他们排什么，你只要排上了，那就是好的。那时候，时间不值钱，那些排队才能分配到的商品才值钱。
短缺经济，表面上看，好像是什么东西都不够。其实呢，所谓“什么东西都不够”，并不是商品供应减少，而是价格说了不算，人们必须采用价格以外的方式去竞争。用钱买不到东西，可不就是短缺嘛。
用钱买不到，用什么呢？只有靠排队、凭关系、凭票证，凭那些权力掌控的东西。所以计划经济就是短缺经济，短缺经济就是，你花时间排队浪费了很多时间，对社会上其他人毫无用处，其结果，每个人都很忙，每个人都很穷。
计划经济已死