才华决不是成果
前天，刘韧在我这里留言鼓励我说：
以你的才华，足可以笑傲江湖。只要主动一点，再主动一点就行。
我不想虚伪地谦虚，我并不是头一次听到类似的说法。然而事实却是，我并没有什么过人的成绩。刘韧也曾对我说过一句俗语”可怜之人必有可恨之处”，我同样把它当作对我的评价。
德鲁克在《卓有成效的管理者》中说道：
才华本身并不是成果。一个人的才华，只有通过有条理、有系统的工作，才能产生效益。
这是地道的真知灼见。事实上，才华不仅不是成果，它甚至可能产生负面影响。由于各种原因，才华横溢往往几乎与怀才不遇划等号。德鲁克的解释是，才华是重要的资源，但资源本身有局限性，只有通过卓有成效的工作才能把资源转化为成果。
前些天 Keso 讨论天才与勤奋，引发一场讨论的热潮。他说，李白是天才诗人、杜甫是勤奋诗人；Google 天才，而 Yahoo! 勤奋。我不大同意他的观点。如果说天才的话，我认为李杜都是天才；但如果说勤奋的话，我认为李杜都很勤奋。他们的作品质量，均属前无古人、后无来者；他们的诗篇数量，不以勤奋为基础是不可能的。类似地，我也想到苏轼，他即便在一个地方呆很短时间也会留下著名的诗词，这不是仅靠才华就做得到的。
所以我同意老华的观点，世界不是由天才创造的。说得更彻底些，我压根儿不相信天才。我相信人生而天赋各异，每个人都在某个地方长于他人，如果用而得当，人人都是天才。拿我自己来说，我自诩并非一无是处，要不是前半生大顺之中其实大不顺，人生的境地定然与今天不同，在某个圈子里被某些人视为天才也不是没有可能的。可见，天才天创造，人人是天才–那么世无天才，世界不由天才创造。
上午写了半截出门，现在迷迷糊糊，已经不知所云了，就此打住。
