危险领悟｜他们以科学之名，扰乱你的认知和判断力
人类是非常无知的，在大尺度问题上尤其如此。
在时间维度上，人类说得清楚的历史只有两千多年；
在空间维度上，人类连脚下的土地都说不清楚。
但是人类却假装自己懂得很多，并且将这套假装灌输给子孙后代。
比如：地球有多少岁？
你可能听过：科学说地球的年龄是45亿年。
如果我告诉你，有人认为地球只有6000年，你肯定斥之以鼻，认为这是胡扯。
如果我进一步告诉你，6000年是基于圣经推测的，你多半会得意地骂道：神棍！
其实“6000年地球论”早在 17 世纪即已有之。它的推测方法是：
- 旧约家谱逐代计算年岁
- 再加上创世六日
- 由此推算出创世大约在公元前 4000 年
这种算法当然存在明显问题。圣经中家谱不是户籍系统，并不严谨；神六日创造世界，其一日并非确指24小时的一日。实际上圣经从未给出宇宙年表，其目的亦不在此。
然而，“45 亿年地球论”同样是推测，它的推理链条是：
- 假设放射性衰变速率在亿年尺度恒定
- 假设陨石形成时间与地球形成时间接近
- 假设早期地球的封闭系统特性没有变化
- 基于同位素比例计算地球的年龄
显然，这种计算是基于假设的估计值，不是事实、不是观测，更不是必须为真。
然而科学怎样告诉你？它说：
天文及地质学界理论和观测一致认为地球年龄为45.43亿年，其误差小于1%。
又比如：科学说宇宙起源于一场大爆炸。
仅以科学本身的标准而论，大爆炸理论遇到三大不可逾越的障碍：
- 无法实验验证，不能重复一遍宇宙创造
- 无法观察整个过程，只能观测有限信息
- 严重依赖无数个无法证实的初值假设
大爆炸理论不能解释什么是暗物质、暗能量，
也不知道膨胀的初速度怎么来的，
更不论证奇点是什么、宇宙为何从奇点开始。
更关键的是，即使能证实，它也不能解释起源。
起源必须回答如何无中生有，而大爆炸理论未曾回答：
- 源头从何而来？
- 因果链如何启动？
- 为何存在不是虚无？
它只是说：宇宙曾经非常小、非常热，然后膨胀了。
其实主流宇宙学早就承认：
奇点只是数学方程失效的标志，根本不是宇宙实际的状态。
但是没人告诉你真相，你被告知宇宙起源于大爆炸是真理。
他们不说大爆炸回答不了“无为何变成有”，
不告诉你大爆炸是用生成过程来冒充存在起点。
你肯定还听说：人类起源于非洲。
这是基于观测得出的必然结论吗？
其实它根本不是事实，而是假设、模型和取样偏差的组合：
- 基于少量化石证据
- 基于线粒体 DNA 的单一种族模型
- 基于特定的突变率假设
- 基于特定的统计模型
- 特定共同体达成的“主流共识”
事实是，证据远不足以得出人类起源“一定是非洲”的结论。
它不肯承认：
连人类为什么有不同肤色都搞不清楚，怎么可能搞清楚人类起源？
肤色的成因就是变量和未知甚多、无法统一模型的问题：
- 基因组涉及几十个关键位点
- 环境、气候、饮食、选择压力都可能影响
- 连黑皮肤如何演化都没有严格统一模型
连肤色都搞不清楚，如何能断定整个人类的共同起源？
“非洲起源论”无法完成论证循环：
- 化石证据极少且分布不均，非洲化石多就说起源于非洲，属于循环自证。
- 线粒体夏娃模型假设突变率恒定，但事实是突变率随族群、环境、代际都不一样。
- 多地区演化模型更合理，东亚古人类特征持续存在，无法简单解释为“非洲迁徙替代当地人”。
- 非洲以外的人群演化路径极其复杂，根本不是一条迁徙线能解释的。
人类非洲起源论不仅不可能是真理，甚至不能算作科学假说。
当今世界，科学时常假装它能够回答它根本无力回答的问题。
起源问题需要解释从无到有，科学没有解释起源的能力，
科学若声称能解释起源，就是越界、就是伪宗教。
正确的态度应该是：
把科学放回它能回答问题的地方，
把形上学的问题交给哲学与神学。
然而不，科学非要假装万能。
宇宙学假装可以解释宇宙的起源，但拒绝承认一位创造者，
于是不得不创造一个替代品：奇点，
将它描述成无中生有的万能机器。
毫无疑问，这就是物质主义版的受造者假扮造物主，
奇点不过是用数学语言伪装的创世神。
这其实是科学家自封为神的宗教叙事：
- 把模型当事实
- 把推测当真理
- 把不确定性包装成确定性
- 用科学取代神学回答终极问题
事实上，宇宙起源、生命起源、人类起源这类问题，
根本不是科学问题，而是形而上问题。
人类不可能实验重现，也无法观测全过程，
人类无法获得这些问题的直接证据，只有推论体系，
因此它们全部属于模型、推断、信念体系和世界观选择。
科学在这类问题上毫无优势，
但科学却企图将其解释封装成唯一真理。
人类不知道，却装作知道。
而装作知道的根源是：人想作神。
科学在其边界内值得尊重；
科学一旦越界就成了伪宗教。
谁喜欢说人类起源于非洲？那些喜欢“讲故事”的人：
- 所有人类同源，便于反种族主义
- 人类来自最早的“非洲母亲”，用来打击欧洲优越论
- 科学已经证明，殖民主义者构建的白人神话不成立
于是政治动因“变成”科学，进而成为绝对真理：
- 不允许质疑，质疑就是“种族不平等”
- 替代其他假设，亚洲起源、多地区演化不许再提
- 传播过程中被蓄意简化为政治教条
所以本文不是质疑科学，而是批判科学主义。
真正的科学：以可重复的证据为基础，提出可被证伪的假设，承认模型是暂时的，承认知识有边界。
科学主义根本不是科学！它而是一种世界观，以科学之名包装的意识形态：
- 它将科学作为唯一的真理来源，排斥哲学、神学、历史、经验
- 把科学模型绝对化，忽略假设条件、误差范围、推断链条
- 把科学当成宗教叙事的替代品，假装可以解释一切
- 质疑本是科学精神，它却在本该质疑的问题上禁止质疑
科学主义是一种伪宗教，其本质是“人想作神”，
它假装科学可以解释一切，因此人类不需要神。
科学精神不等于“相信科学家说的一切话”。
科学精神的第一原则是：任何理论都必须允许质疑。
科学不是神，科学家不是祭司，
模型不是事实，“主流共识”不是真理，
科学必须被科学方法约束，而不能成为宗教。
因此，你有资格怀疑科学，就算你一无所知。
“不是专家就不能质疑”，这才是反智的。
怀疑是人的权利，不是专家的特权。
尤其当涉及宇宙起源、生命起源、人类起源这类大尺度问题时，
科学家并不比你懂得更多，因为这些问题没有人能真正知道。
拒绝把推测包装成事实的知识暴政，
本质上是一种认识论自由：
当知识超出可验证范围时，信与不信皆是自由。
科学必须承认自己的边界，越界则必被质疑。
你有权拒绝将假设当成事实的强制洗脑，
你有权拒绝科学霸权。
