🧩 你以为你在追求真理，其实你只是想赢。
“我这不是偏见，我是客观分析。”
“要保持客观态度，不要被情绪带节奏。”
听上去多么理性，多么中立，多么有修养。
可惜，当人说“客观”时，只不过是找个体面说辞，把自己的立场说成“无立场”，把自己的欲望包装成“真理”。
本来是工具，怎么就成了审判台
“客观”原本是哲学术语，算是唯物辩证法里面“哼哈小将”。说白了，是用来区分主观感受与“事物本身”的一种判断方法工具。
在科学、调查、新闻报道中，它是“尽量不加入个人偏见”的工作标准。
但结果，“客观”竟变成了一种话语特权。
你有立场是偏激，他有立场是客观；你说了“我觉得”，他就说“你太主观”，然后他甩出一句“数据不会说谎”就想封你的口。
骗鬼呀！数据哪来的？
选哪些数据、删哪些数据，怎么加工的、怎么呈现的，难道不是人做的吗？
说到底，是“我看见的”被包装成了“事实”，是“我站的位置”被封神为“上帝视角”。
你试着说出真实，他们就说你上头了
你批评某个社会事件不公不义，他们说你“情绪化”；
你指出某种政策逻辑荒唐，他们说你“不要被情绪左右”；
你提出不同意见，他们说“我们先摆事实讲道理，别上纲上线”。
全都在劝你：闭嘴，别动人心，别乱说话。
因为他们怕你真正看清。
怕你说出那个大家都在心里回避的洞——所以他们用“客观”把你封死。
客观是尊假神，拜它的人成为奴隶
“客观”是一尊“大佛”，掩盖了人的有限与罪性。
它把“我就是这样看”的偏见，包装成“这是事实”；
它把“我不要你争论”的掌控欲，包装成“我只是客观”。
真正追随真理的人知道，人永远无法脱离立场，人不是上帝。
承认立场，是诚实；否认立场，是诡诈。
耶稣说：“你们的话，是，就说是；不是，就说不是；若再多说，就是出于那恶者。”（太5:37）
所以：与其强装“客观”，不如诚实“我看”
我们要诚实：我站在这里，我因此这样看，这样判断。
这样反倒更可能彼此对话。
而动不动就“你不够客观”，其实是一种话语暴力，一种精神压迫。
真正靠近真理的人，并不自称客观。
他说：“我有限，我有立场，但我愿聆听，也愿修正。”