深夜和一个朋友聊QQ，有几句话还有点意思，值得分享一下。
一、才华与现实
我说，前几天看一个朋友的微博，顺着她看到以前在一个圈子的一些人，当时都是晚辈，现在混得都人模狗样的了。让我不禁反思，像我这样（不谦虚的地说）也算有才华的了，随便混哪个圈子都能很快被人认可，为什么就在世俗问题上总是解决不好，没有那么成功呢。
他问，你是不是觉得自己被别人超越了，有挫折感？
我回答说，我倒也不觉得他们已经超越我，他们在前进，我也没停下来。我想的是，为什么在这个社会，真正有才华的人，在世俗意义上混得往往不够好，到底是这社会有问题，还是才华有欠缺。以前我写过一篇《才华决不是成果》，就是在说光靠才华是不行的。
二、现实与小说
然后我们聊到一个前同事。朋友说，就像CJX，以前银行账户上只有寥寥几万，突然间就多出几百万，以至于惊动银行负责千万级资产VIP客户的一位客户经理，他要亲自来打理这个账户。这位客户经理刚好和我朋友熟识，聊天时就提到这个印象深刻的客户。没想到世界那么小。
外企往往沦为经理人私人捞钱的平台，所以稍有职位的人中饱私囊并不是秘密。但是这位前同事，作为一个最基层的小manager，能在短短的时间里（据说）买四套别墅、车也换了大奔，我还是不理解为什么公司会选择隐忍。为什么不能像柳传志那样把蛀虫送进监狱？——我用这样的话问朋友。
他并没有解释为什么，或许也解释不清吧。他只是说：其实，最荒唐的事情，往往就发生在现实中，比小说更离奇。
他这个说法立刻得到我的认同。我说，正是这样！小说是对现实世界建模。为了自成体系，小说往往通过环境和约束条件的假设，使内在的世界变得更清晰、更易于描绘，虽然故事看起来精彩，但是小说并没有现实那么复杂。
朋友回答说，是的，小说的故事在很多地方上演。只是场地不同，演员不同，戏码其实都差不多。
三、财富与雷锋精神与长寿
其实对话是从朋友问我这个问题开始的：“你说我们工作的目的是什么？ 金钱，房子，车子？更多的金钱，房子，车子？ ”
我淡淡地回答说，怎么大半夜问这么哲学的问题，我反正不是为这些，不然我也不会这么穷。
朋友哈哈大笑说：可是有人为了这些，还是很穷。
然后朋友话锋一转，说：“我问问你，有钱的定义是什么？多少钱算是有钱？有钱人这个KPI要怎么定义？”
我说我在财富上没啥大追求，只要钱不捆住手脚就行。
他以外企经理的严格不屑道：唉，你这个不是SMART Goal！最起码是可用数字评估的。
然后我们就去搜胡润的富翁排行榜。那榜上说，全国有102万千万富豪和63,500个亿万富豪。
我说，千万应该不算很富了吧，应该站到那6万多人里面，算有钱人。
然后我们讨论这数字是不是胡编，因为感觉上拥有千万资产的人已经非常多了。又查到数字说，千万富豪平均年龄39岁，男女比例6:4。平均每人拥有2个私人银行账户、3辆车、4.2块手表。平均每月出差8天，每年出国3次。我说，这数字绝对有问题。有钱人的车，平均算100万吧，3辆车就得三百万了。不靠谱，还有房子呢，其他资产呢。
所以朋友说：看来是，有钱人多，快乐的人不多，好人也不多。
我说好吧，在这个意义上，我就是那不多的人里面的。
朋友突然问：你说有没有雷锋精神？
我说，当然有。经过封装之后。
朋友问什么叫封装。我说，陈胜吴广造反的时候，不是从鱼肚里找出来“大楚兴、陈胜王”吗，雷锋精神跟这一样，只不过时代进步了，不必用鱼作道具了，用真人版的更有说服力。
朋友大约觉得雷锋精神看来是指不上，于是不讲理道：你得加油成为有钱人，然后我从中取一部分，成为农夫，再请你天天来喝茶、吃饭。
我说好吧，100年以后吧。他说也行，等2代人了。
我大笑说，没有，我们都要长寿！别的都不算本事，比别人多活100年最厉害。比别人多活100年，就打败了时间，多少财富都没有这么有价值。
四、繁体字与文化传承
聊了些私人话题之后，我提到前阵子看繁体字的书。我说，前陣子看繁體書，覺得繁體好美，就開始用繁體，結果不斷有人來抗議，因为现在的年轻人看繁体往往有困难。
朋友说，其实不应该推广简体字。用简体字，跟过去的历史，在文献上就成为断层了。
我说现在很难办呀，要是废弃简体，好几代人都不会写字了。虽然网上不断有人倡导，说沒有心怎麼愛，沒有麥哪來麵，可这些人都不够有影响力呀。没有使用更夸张的简化字已经不错了，好歹还废弃过一次特别过份的简化呢，那次把“道”简化为刀+走之，让人不禁问：带刀走路何为道？
朋友的回答让我不禁生出一份庄严感。他说，这需要勇气，有过则改之嘛。需要这一代知识分子痛下决心。还不到一百年的错误，能够接续几千年的文化，这个努力还是很值得的。