N 年前，我攻博的时候，导师是什么都不管的。不过，为了他曾经指正我的一个问题，我应该永远感谢他。他说：“你的框架很好、很完美，可就是内容不实。你太会搭架子了。光有骨头没有肉的东西，怎么会有生命力呢？”
这个毛病我至今还未能彻底改正。我可能是一个优秀的架构师，我也许能迅速找到本质，但是把想法变成事实的执行力却比较差。我曾经自嘲地说，我生来就该是将军，而不能当士兵。但事实证明，这个说法仍然是错误的。我最适合的角色是军师，替别人出谋划策。（所以我现在的职业是 IT 咨询。）
刘韧以前有个说法：凡事只要一想，多半便做不成了。今天在 Donews 一周新闻点评会之前跟刘韧聊天，谈到类似的意思。他说，小事容易成功，所以要去做小事，一连串的小事积累起来，你便拥有人所不及的竞争力。
可是很多人总想作大事，却缺乏做大事的能力，不知道实现目标的步骤，其结果必定是眼高手低，西瓜没拣着，连芝麻都丢掉了。正如梁宁所说，“不能急于伟大”。
我早先想说但不敢说，孙中山是个失败的人。后来看电视剧《走向共和》，才知道不是我一个人这么想。这两天许知远贴出他“3年前的夭折的历史写作”《五位伟人和他们缔造的20世纪中国》中，这样评论孙中山：“孙中山未能如列宁、凯末尔这样的领袖，在革命的基础上建立一个全新的世界，甚至革命本身都非他直接领导的；在某些气质上，他更类似于甘地，除了个人的道德勇气，几乎无可依赖。”他给袁世凯当铁路总长修铁路都修不出来。
做一个理想主义者是可贵的，可是如果理想不能回到现实，理想只会成为泡影。不记得谁说过，如果不能活着，还谈什么理想。
最近还有个现成的例子。博客网曾经信誓旦旦要超过新浪，做成“10亿美金的垃圾堆”，这个“伟大的构想”终于以大裁员而宣告结束。“博客之父”终于回归 Blog 了。何也？只因为他们太想做大事了，以致于没时间去做他们看不上的小事。“之父”先生罹患此病久矣。
Update:
没料到随便写来的随感引起这么大的争议。它本来是昨夜会议结束后回到家里，作为一种个人备忘的。既然如此，我决定在正文里再添加几句话。
如果你不同意本文的主要观点，那是你没有悟透——除非是因为我表达不当，或者你误解我的意思。伟人的日常生活未必与常人多么不同，大事绝对是由一系列小事组成的。Donews 发展到今天这个规模，很多具体的琐碎小事都是刘韧亲自去做的。成功者如柳传志，他每天仍然忙得吃饭的功夫都没有。一心只想做大事，总梦着一夜之间发财致富，这样的人真的很少吗？恰恰相反，实在是太多了。
也许我用孙中山做例子伤害了一些人的信念。但我要告诉你，那正是别人灌输到你头脑的。如果你客观一点，你就得承认如果没有蒋介石，如果蒋介石不是在精神和思想上缺少支撑，谁还记得孙中山。风声一紧，孙中山就逃往国外，在华侨的爱国情中猎取支持；毛泽东则相反，他扎扎实实在农村发动农民，亲自教育和培养他们。这就是他们的区别；从个人角度，这就是他们成败之因。
我用孙中山作例子，是想说，你想做的大事大得过孙中山的理想吗？他都会因执行不力而失败，你若只想做大事，成功肯定与你无缘。至于许知远，建议否定者认真去读一读他的文章，特别是一些来自蒋介石、梁启超的原文引用。何况，我认为他并没有否定孙中山，难道甘地就不是大英雄吗！
关于博客网，关于我个人，我已经不屑置辩。随大家议论好了，明者自明。我衷心感谢大家的评论。