“门户真的不行了吗？请不要这么武断。”IDG 的一位投资总监说，”三大门户的流量仍是巨大的。它们聚合了中国大部分的网民，即使新闻不行还有广告，即使增值服务不行还有网络游戏，而且，三大门户的社区论坛拥有全世界最多的 BBS 网虫。”风险投资商们相信，有流量的地方就有商机，只要去寻找，新的门户会不断地诞生。
《计算机世界》在一篇名为《BBS 经济》的文章中这样写道。我多年以来一直订阅这份报纸，但这两年似乎它的影响力在下降，我本人也觉得从中获益日渐减少。最近，这份 IT 头号媒体对以 Web 2.0 为核心的新新经济关注日多，似乎正在找回失去的影响力。
Blogger 们自视甚高：媒体似乎没有竞争力了，门户似乎正在死亡。这无疑是痴人说梦。
记得当年王志东被新浪驱逐的时候，我曾经天真地说，新浪不会维持太久。可是新浪不仅仍然存在，而且昨天还说 Blog 是垃圾，今天就可以让人议论它会不会让谁谁谁死掉。它为什么那么牛？因为它有力量。它力从何来？因为它有钱。
说这说那都是扯淡，企业真正的核心是资本。只要拥有足够的资本，把傻瓜放台上也能维持。为什么清朝能活那么久，即使成立第一天就有无数人惦着反清复明，而后面的若干代都弱不禁风？
Blogger 们有什么？”秀才造反，十年不成。”自称草根的 Blogger 实在是精英，而且是知识精英，类似清廷的清流。让张佩纶充任封疆大吏如何？放言高论、以兵事为能的他只吓得丢盔弃甲、溜之乎也。
本人的一篇破文章《来看看清华是怎么教育我的》放在 Donews 上，是所谓 Web 2.0 的 Blog 吧，可是查看其访问来源，大多数来自搜狐和新浪，而不是 Donews 本身。你大可以说因为这话题哗众起宠，才忽悠了门户的各色”低级”网虫——确实如此；但在中国，究竟谁才是最有影响、又赚钱最多的人呢？
“门户真的不行了吗？请不要这么武断。”