最近我的文章比较长，由于罹患“不阅读综合症”流行病，估计你十之八九都懒得看。但你要学习与成长，汲取信息、掌握方法是必由之路。
今天我争取说得简短一些。
在这个信息爆炸的时代，任何一个人、一件事摆在你面前，你都很难作出简单判断。[当然，主题先行的两脚兽除外。如果遇事先拿“XXX是YYY不可分割的一部分”、“必须爱A爱B”等语言暴力在前，剥夺你思考和表达的权利，你当然没办法形成或拿出自己的判断。]
显然，正确判断的基础是：多来源地获取信息。所以你要多读、多听、多观察，而不是“乖乖地”把自己局限在“应该”的范畴。如果一个人只听让你听的、只看让你看的、只说让你说的，那明显就是白痴嘛，相信你不想做这样的人。
多来源获取信息有很多技巧，这里暂且不去说它；我想提一提养成多维观察和思考的习惯。就提三点：
-
心态准备。
你得相信：“和而不同”的多元化状态，是世界的本来面目。不要那么见不得“异端邪说”，不要那么凶悍地对待“异己”。别人说一个你不赞同的观点，你立刻怒而反击，根本不想知道对方有什么支持观点的证据，那你反驳的其实不过是你心目中的假象敌，只会暴露自己的无知和浅薄。夫妻尚且同床而异梦，要求别人和你变成“共同体”是根本不可能的。
-
行为准备。
你不能听到一个观点就高兴地“好有道理哦”，你要养成遇事从多个角度看待的习惯。你可以练习：怎样从10个维度描述一个玻璃杯？任何一件事放在你面前，你要尽可能多维度了解情况，而不能急于站队表态——即使有人逼你。切记：在错综复杂的当今，跟强权站在一起未必能自保，正确的人生态度是当一个想得通、看得透的明白人。
-
批判性准备。
你不可轻信，你需要心怀质疑之心。如果有人告诉你他的话是“宇宙真理”，你几乎可以立刻予以质疑；如果有人标榜自己从来不出错、永远能达到目标，你几乎可以立刻予以否定。人是多维度的复杂生物，人构成的组织和社会不可能只有一面。批判性不代表“负能量”，批判性思维代表更清醒、更真实地看穿冲到你面前的人或事。
如果你说：我从小就是乖巧听话的，养成了“懂事”的习惯，我该咋办，如何培养多维能力？
这里告诉你一个非常具体的技巧：观察细节。
任何伟光正摆在你面前，你被它无比荣耀的光芒刺得挣不开眼，根本没有能力从不同的角度看问题，咋办？看细节。仔细观察具体细节，看它们是否完全遵从你被告知的那个维度。从细节中，你或许就能发现新的维度。
比如，梵高的画摆在你面前，你只能人云亦云地说“真好真美”，你本身根本不懂绘画，没有能力给出专业的评判，你咋办？看细节。如果你有机会看到梵高的原作，你就能发现他的画是“2.5维”的，在他那个时代，颜料已经不那么昂贵，他在绘画时是一层层地“堆”在画布上的，这给他的画形成了强烈的色彩效果。观察细节也能让你发现，梵高的早期作品是存在明显不同的差别的。
又比如，武松是个快意恩仇的大英雄，早年打虎成名，后期独臂擒方腊，简直完美。但你想想他搞的血溅鸳鸯楼，把张都监全家男女老少几十人一个不留杀个精光，连家里的客人都不放过，这也很英雄吗？没错，是很爽快，可滥杀无辜是英雄行为吗？进一步，从他的滥杀无辜，你能看出武松心胸狭隘，他原以为张都监对他不错，却原来是一场骗局，他恼羞成怒；你能从细节中推导出，武松从小成长环境不佳，心理健康应该存在不少问题。
从不同维度看到武松的“阴暗面”，有损武松的形象吗？一点也不。真实的英雄都是有血有肉的，既有常人所不能为的英雄壮举，也有普通人的缺陷和过失。英雄与坏蛋本来都是普通人，是英雄行为让他成为英雄。与此相反，毫无瑕疵、永远正确的英雄是世间不可能存在，你能得出一个简单推论：它是假的。你不需要伪造的虚假英雄。