从 ChatGPT 到 OpenClaw：AI 正在从产品走向系统
ChatGPT 定义了 AI，但 OpenClaw 并非比它更强的 AI，而是不在一个赛道的新物种，代表着从产品到系统的 AI 方向。
-
-
OpenClaw 可以随意切换多模型，OpenAI 害怕了么
OpenClaw 的多模型切换及 skills 整合不会被取代 ChatGPT，基础设施地位难以动摇，但 ChatGPT 的疆域会被不断啃噬，通用入口的边界可能受到威胁。
-
OpenClaw 爆火全球，最先赚钱的为什么不是 Peter
OpenClaw 一夜之间火遍全球，创始人 Peter Steinberger 却没有赚到一分钱。他结构性地浪费资源，丝毫不在乎钱被别人赚走了。但是谁赚到了？
-
有人说 Peter 是这个时代的达芬奇…
Peter是非常强的工程型个人开发者，对AI 工具应该如何被普通人接入有很好的工程直觉，是极其高效的系统整合者与范式实践者。但他不是达芬奇。
-
-
工程可落地的 OpenClaw 用例清单
一份去 hype 化的、工程可落地的 OpenClaw 用例清单，按性价比排序，共三级八项。
-
OpenClaw 到底是什么，它真的那么好玩吗
OpenClaw 是一个 gateway，它是一个 hub、一个整合器。它看似简单，其实麻烦，而且不稳定。它是“数字仆人”，可以接受命令，不只是给出答案，更能帮你做事情。
-
四天仨名儿，OpenClaw 在玩啥
从 Clawdbot 到 Moltbot，又到 OpenClaw，四天之内改名两次，这是在干啥？有几种动因，透出不少信号。
-
从 AI 权力四象限图，到个人 AI 的三条死亡线
群雄并起，一个“田字格”看尽 AI 江湖。作为个体，在 AI 江湖中谋求存活，有三条死亡线不可触碰。
-
为什么苹果 AI 败得好惨，Google AI 却风生水起、微软则“返祖式复活”
为什么在 AI 时代，苹果、Google 和微软三家老公司，一家死、一家生、一家复活？
内容结束
内容结束