OpenClaw 可以随意切换多模型,OpenAI 害怕了么
OpenClaw 的多模型切换及 skills 整合不会被取代 ChatGPT,基础设施地位难以动摇,但 ChatGPT 的疆域会被不断啃噬,通用入口的边界可能受到威胁。
OpenClaw 的多模型切换及 skills 整合不会被取代 ChatGPT,基础设施地位难以动摇,但 ChatGPT 的疆域会被不断啃噬,通用入口的边界可能受到威胁。
OpenClaw 一夜之间火遍全球,创始人 Peter Steinberger 却没有赚到一分钱。他结构性地浪费资源,丝毫不在乎钱被别人赚走了。但是谁赚到了?
Peter是非常强的工程型个人开发者,对AI 工具应该如何被普通人接入有很好的工程直觉,是极其高效的系统整合者与范式实践者。但他不是达芬奇。
一份去 hype 化的、工程可落地的 OpenClaw 用例清单,按性价比排序,共三级八项。
OpenClaw 是一个 gateway,它是一个 hub、一个整合器。它看似简单,其实麻烦,而且不稳定。它是“数字仆人”,可以接受命令,不只是给出答案,更能帮你做事情。
从 Clawdbot 到 Moltbot,又到 OpenClaw,四天之内改名两次,这是在干啥?有几种动因,透出不少信号。
群雄并起,一个“田字格”看尽 AI 江湖。作为个体,在 AI 江湖中谋求存活,有三条死亡线不可触碰。
为什么在 AI 时代,苹果、Google 和微软三家老公司,一家死、一家生、一家复活?
真正死掉的不只是 Siri,而是这一整条幻想路线:陪伴式、人格化、但无行动能力的 AI 助理,包括Google Assistant、Alexa 以及各种“会说话”的智能音箱,都会完蛋。
内容结束
内容结束