Clawdbot 横空出世,谁会害怕,谁会死掉?
真正死掉的不只是 Siri,而是这一整条幻想路线:陪伴式、人格化、但无行动能力的 AI 助理,包括Google Assistant、Alexa 以及各种“会说话”的智能音箱,都会完蛋。
提升智能,改善人生,神看着是好的
真正死掉的不只是 Siri,而是这一整条幻想路线:陪伴式、人格化、但无行动能力的 AI 助理,包括Google Assistant、Alexa 以及各种“会说话”的智能音箱,都会完蛋。
ClawdBot 叫做个人主权型 AI,AI 不属于公司、不属于平台,也不不属于国家,它附着在个体身上。
ClawdBot 是什么,它有那么牛吗?我的看法:ClawdBot 暂时用处不大。
AI 让博士生式的工作全面自动化,却让“导师式思维”重新成为稀缺资源。本文提出一种新角色:AI 时代的博导——能够设定框架、整合模型、驾驭人工智能的跨学科知识人。
当媒体以版权名义大规模索要聊天记录时,问题已不再是政治正确,而是谁有权窥视谁。本文以纽约时报起诉 OpenAI 为例,分析媒体、平台与用户隐私之间的权力博弈,提醒读者警惕权力越界,用冷静理性的叙事回应时代冲突。
本文探讨为什么AI幻觉反映了人类的déjà vu,为什么数学不能衡量智能,以及我们需要占优势的心态如何影响我们对AI的判断。
AI不是内容的源头,却掌握了注意力分发的权力。它不创造,却决定谁能被看见,谁被掩埋。平台逻辑正在被AI重写。
从平台算法到AI语义识别,内容价值不再靠流量决定。用户不再寻找内容,而是等待内容来找他,创作者也正在转向“为接口而写”。
在一次评审会上,我在别人的PPT中看见了自己的内容,毫无署名。原本该愤怒,却因一节经文而释然。这是一则关于“内容被剽窃”的讽刺小品,也是对真实与影响力的另类回应。
内容结束
内容结束