四天仨名儿,OpenClaw 在玩啥
从 Clawdbot 到 Moltbot,又到 OpenClaw,四天之内改名两次,这是在干啥?有几种动因,透出不少信号。
AI既是爱,就是要拿来用的
从 Clawdbot 到 Moltbot,又到 OpenClaw,四天之内改名两次,这是在干啥?有几种动因,透出不少信号。
群雄并起,一个“田字格”看尽 AI 江湖。作为个体,在 AI 江湖中谋求存活,有三条死亡线不可触碰。
真正死掉的不只是 Siri,而是这一整条幻想路线:陪伴式、人格化、但无行动能力的 AI 助理,包括Google Assistant、Alexa 以及各种“会说话”的智能音箱,都会完蛋。
ClawdBot 叫做个人主权型 AI,AI 不属于公司、不属于平台,也不不属于国家,它附着在个体身上。
ClawdBot 是什么,它有那么牛吗?我的看法:ClawdBot 暂时用处不大。
AI 让博士生式的工作全面自动化,却让“导师式思维”重新成为稀缺资源。本文提出一种新角色:AI 时代的博导——能够设定框架、整合模型、驾驭人工智能的跨学科知识人。
本文探讨为什么AI幻觉反映了人类的déjà vu,为什么数学不能衡量智能,以及我们需要占优势的心态如何影响我们对AI的判断。
渐进式沟不是牺牲自己去迎合对方,而是通过迭代,让双方更接近真相。
AI 提供信息整合和初步分析,人类通过提问和批判性思维进一步深化探索,最终结合自身的专业知识或外部资源得出更精准的结论。AI 不仅是工具,更是激发人类思考的伙伴。
一句话,就能生成了完整的故事和场景图片。
内容结束
内容结束